Технически, для выявления уникальности работы и получения справки достаточно 1—2 проверок в Антиплагиат ВУЗ. С учетом количества студентов в России речь идет о 5—10 миллионах проверок в год, однако как показывают различные источники это число доходит до 15—20 млн., а по мнению ИИ Copilot данное количество в 2019 году составило 34 млн. проверок, рис. 76.
Разброс цифр показывает экономический потенциал резервов экономии, которыми ВУЗы России могут воспользоваться, направив эти резервы на реальное повышение качества отечественного образования.
Рисунок 76 — Сколько проверок осуществляет антиплагиат, по версии Copilot
Как студенты делают рерайт? Написали работу — проверяют, АП ВУЗ выделяет заимствования красным цветом, эти места, согласно отчету подвергаются рерайту, работа отправляется на проверку и выясняется, что в текстах правки плагиата стало меньше, зато он появился в других местах текста, а в предыдущем отчете этот текст не был плагиатом. Вы знаете, что происходит дальше, исправил, проверил, исправил, проверил, некоторые кружат по 10 раз. Как видно данный подход не эффективен, а итоговые трудозатраты не соизмеримы с процентом, который нужно достичь.
На чем основан метод экономии, на аксиоме — если работа написана копипастом, ее уникальность стремится к нулю, а не к 100%. Если работа написана из головы, в лучшем случае это половина нужной уникальности.
Из аксиомы очевидна рекомендация, не стоит ждать чуда в виде высокого процента оригинальности, поэтому тратить деньги на проверку «свежей» работу не стоит. Необходимо приступить к ее КонтрПлагиату, и добиться отличия текста рерайта от текста «свежей работы» на уровне не менее 90—95%. Добиться указанного отличия можно за 2 часа, как доказано выше, после этого работу можно проверять в АП ВУЗ, такая проверка покажет высокий процент. А что делать если будет недобор процента. В этом случае метод описанный выше, смотрим отчет, правим текст плагиата с отличием Ш2 = 100% — отлично работает.
Как понять дефицит уникальности в знаках? Открываем отчет, смотрим, сколько он содержит знаков, рис. 77.
Рисунок 77 — «Статистика по документу» в интерфейсе антиплагиат, версии ВУЗ
156 460 знаков = 100% текста, 1% = 156 460 / 100 = 1 564 знака.
Допустим нам нужно 95%, а есть 92,8%, дефицит 95 — 92,6 = 2,2%. Обращаем внимание на совпадения, если процент совпадений больше дефицита, значит мы можем поднять уникальность.
Сколько знаков текста нужно найти в отчете и перефразировать с отличием Ш2=100%:
2,2 * 1 564 = 3 440 знаков, желательно принимать это число с запасом 50—100%. Логика следующая, если предыдущее перефразирование с отличием Ш2=90—95% оставило эти места плагиатом, то речь о заспамленном тексте, поэтому, лучше перестраховаться. Применять GPT или переводчики в данной ситуации не имеет смысла, быстрей и лучше сделать все руками, как отмечено выше, такой объем потребует от нас впечатать в желтые блоки текста сверки порядка 20 новых слов, это примерно 3—5 минут времени.
Как видно, исполнение простых правил и совершенно незначительные затраты времени позволяют сэкономить на проверках в антиплагиат.