Понятие, признаки и особенности гражданского правоотношения (989) (ВКР, Саратовская государственная юридическая академия)

ВВЕДЕНИЕ

Гражданское правоотношение выступает одной из базовых категорий цивилистики, поскольку через него абстрактные предписания гражданского законодательства получают индивидуализированное выражение в правах и обязанностях конкретных участников. Пункт 1 статьи 2 ГК РФ связывает сферу гражданского законодательства с имущественными и личными неимущественными отношениями, основанными на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников [2]. Поэтому исследование понятия, признаков и особенностей гражданского правоотношения требует одновременного анализа его нормативных предпосылок, субъектного состава, объекта, содержания и юридических фактов, вызывающих возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.

Актуальность исследования. Гражданско-правовые связи усложняются вследствие расширения объектов гражданских прав, развития цифрового оборота, корпоративных отношений и новых способов осуществления субъективных прав. При этом основные критерии гражданско-правовой квалификации сохраняют фундаментальное значение: равенство участников, автономия воли, имущественная самостоятельность, диспозитивность регулирования и возможность самостоятельной защиты нарушенного права. Практическая сложность состоит в том, что наличие имущественного интереса само по себе еще не означает существование именно гражданского правоотношения. Необходимо установить юридическую связь между определенными субъектами, определить объект, содержание взаимных прав и обязанностей и конкретное основание возникновения этой связи [2; 3].

Степень разработанности проблемы. Общетеоретические вопросы возникновения и регулирования правоотношений исследует В.В. Ершов [7, С. 8–27]. Структуру гражданского правоотношения рассматривает П.В. Левицкая [6, С. 330–332]. Механизм приобретения субъективного гражданского права анализирует А.А. Демин [4, С. 46–49], а связь гражданской правосубъектности с юридически значимыми действиями раскрывает Л.А. Чеговадзе [5, С. 9–21]. Сопоставление этих подходов позволяет связать общую теорию правоотношений со специальной цивилистической характеристикой субъектов, содержания и оснований возникновения гражданско-правовой связи.

Цель работы — сформировать целостную характеристику понятия, признаков и особенностей гражданского правоотношения и обосновать критерии его отграничения от иных правовых связей на основе анализа структуры, содержания и юридических фактов.

Задачи исследования:

Объект исследования — общественные отношения частноправового характера, приобретающие юридическую форму вследствие регулирования нормами гражданского права.

Предмет исследования — нормы гражданского законодательства, доктринальные положения и правоприменительные подходы, определяющие понятие, признаки, структуру, содержание, виды и основания динамики гражданского правоотношения.

Методологическая основа исследования. Используются формально-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, логический и классификационный методы. Формально-юридический метод необходим для анализа норм ГК РФ, системно-структурный — для установления связей между субъектом, объектом и содержанием правоотношения, сравнительно-правовой — для разграничения гражданско-правовых и иных правовых связей.

Теоретическая база исследования. Теоретическую базу составляют положения общей теории правоотношений и цивилистической доктрины, современные публикации о субъективном гражданском праве, правосубъектности и структуре правоотношения, а также Гражданский кодекс Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации [2–7].

Элементы научной новизны состоят в построении единой системы критериев гражданского правоотношения, связывающей его отраслевые признаки, элементы структуры и юридические факты; в разграничении признаков правоотношения и признаков регулируемого общественного отношения; в формировании последовательности правовой квалификации «фактическое отношение — юридический факт — субъекты — объект — содержание — способ защиты».

Практическая значимость заключается в возможности использовать сформулированные критерии для квалификации договорных, вещных, корпоративных и иных частноправовых связей, анализа судебных ситуаций и подготовки аргументированных выводов о применимых гражданско-правовых нормах.

Структура работы. ВКР по теме «Понятие, признаки и особенности гражданского правоотношения (989)», подготовленная для Саратовской государственной юридической академии (СГЮА), включает введение, три главы, заключение и список использованных источников. Первая глава имеет теоретический характер, вторая — аналитический, третья — практический.

2. Схема проведения исследования

Общая логика исследования должна соответствовать структуре ВКР. Сначала определяется понятие гражданского правоотношения и система его признаков, затем последовательно анализируются субъекты, объекты и содержание правоотношения, после чего исследуются юридические факты, осуществление и защита субъективных прав и формируются критерии практической квалификации. Такой порядок обеспечивает связь теоретической, аналитической и практической частей работы.

Формирование нормативной основы

Работу следует начать с положений Конституции Российской Федерации о свободе экономической деятельности и защите собственности [1], после чего перейти к общим положениям части первой ГК РФ. Особое значение имеют статьи 1 и 2 об основных началах и предмете гражданского законодательства, статья 8 об основаниях возникновения гражданских прав и обязанностей, статьи 9–12 об осуществлении и защите прав, положения о субъектах гражданского права и статья 128 об объектах гражданских прав [2].

Методическое предостережение. Недопустимо выводить понятие гражданского правоотношения из одной изолированно взятой статьи ГК РФ. Для правовой ВКР требуется показать, как общая конструкция правоотношения складывается из взаимосвязанных норм о предмете регулирования, субъектах, объектах, юридических фактах, осуществлении и защите гражданских прав.

Формирование теоретической базы

Подбор литературы следует вести от современных публикаций к общетеоретическим исследованиям. Сначала необходимо установить, каким образом современные авторы определяют субъективное гражданское право, правосубъектность и структуру гражданского правоотношения, а затем сопоставить эти положения с общетеоретическими представлениями о правоотношении.

Для теоретической главы особенно важна полемика. Ее задача состоит не в последовательном перечислении определений разных авторов, а в установлении различий между подходами и объяснении того, какие элементы гражданского правоотношения каждый из них позволяет раскрыть.

Исследование признаков гражданского правоотношения

Признаки гражданского правоотношения целесообразно выводить из особенностей гражданско-правового регулирования и положения участников. Основными ориентирами служат юридическое равенство, автономия воли, имущественная самостоятельность, диспозитивность и инициативный характер поведения участников [2].

Исследование структуры гражданского правоотношения

Структурный анализ необходимо вести по трем взаимосвязанным элементам: субъекты, объект и содержание правоотношения. Для каждого элемента требуется определить не только его понятие, но и юридическую функцию в конкретной правовой связи.

Исследование юридических фактов и динамики правоотношения

На этом этапе анализ переносится от статической структуры к возникновению, изменению и прекращению гражданско-правовой связи. Статья 8 ГК РФ относит к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей договоры и иные сделки, решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления в предусмотренных законом случаях, судебные решения, приобретение имущества, создание результатов интеллектуальной деятельности, причинение вреда, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, а также события [2].

Необходимо различать наличие предусмотренного законом основания и уже возникшее конкретное правоотношение: один и тот же вид юридического факта может порождать различные правовые последствия в зависимости от субъектного состава, содержания действия и применимых норм.

Исследование осуществления и защиты гражданских прав

Возникновение субъективного права не завершает анализ правоотношения. Следует установить порядок его осуществления, пределы поведения управомоченного лица, корреспондирующие обязанности другого участника и возможные способы защиты. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 при применении общих положений гражданского законодательства уделяет особое внимание добросовестности поведения участников и последствиям злоупотребления правом [3].

Выявление проблем правовой квалификации

Проблемой правовой квалификации нельзя считать любое затруднение при описании фактической ситуации. В ВКР необходимо показать, какой именно элемент вызывает неопределенность: отраслевая принадлежность связи, юридический факт, субъектный состав, объект, содержание права и обязанности либо надлежащий способ защиты.

Методическое предостережение. Типичная ошибка состоит в отождествлении объекта гражданского права с объектом конкретного правоотношения. Перечень статьи 128 ГК РФ задает систему объектов гражданских прав, однако применительно к конкретной связи необходимо отдельно установить, по поводу какого именно блага возникли права и обязанности участников.

Разработка критериев правовой квалификации

Практическая часть должна непосредственно продолжать результаты первых двух глав. Теоретические признаки необходимо преобразовать в последовательный алгоритм, который позволяет проверить наличие гражданского правоотношения и определить его разновидность.

Финальная проверка

3. План работы и краткая аннотация содержания глав работы

План ВКР должен отражать последовательное движение от теоретического осмысления гражданского правоотношения к анализу его внутренней структуры и далее к исследованию динамики, осуществления прав и практической квалификации. Первый раздел формирует понятийную основу, второй имеет аналитический характер, третий объединяет практические вопросы возникновения, защиты и разграничения гражданско-правовых связей.

Глава 1. Теоретико-правовая характеристика гражданского правоотношения

В первой главе необходимо сформировать понятийную основу исследования. Следует раскрыть понятие гражданского правоотношения, установить его отраслевые признаки, определить структуру и показать основные классификации. Итогом главы должна стать аргументированная система критериев, позволяющая отличать гражданско-правовую связь от иных видов правоотношений.

1.1. Понятие и основные признаки гражданского правоотношения.

1.2. Структура гражданского правоотношения и взаимосвязь его элементов.

1.3. Виды гражданских правоотношений и критерии их классификации.

Глава 2. Элементы гражданского правоотношения и особенности их правового положения

Вторая глава имеет аналитический характер. В ней последовательно исследуются субъекты, объекты и содержание гражданского правоотношения. Анализ должен показать, как правосубъектность, правовой режим объекта и корреспонденция субъективного права и юридической обязанности определяют особенности конкретной гражданско-правовой связи.

2.1. Субъекты гражданского правоотношения и гражданская правосубъектность.

2.2. Объекты гражданских прав в структуре гражданского правоотношения.

2.3. Субъективные гражданские права и юридические обязанности как содержание правоотношения.

Глава 3. Динамика гражданского правоотношения и проблемы его правовой квалификации

Третья глава строится на результатах двух предыдущих. Сначала исследуются юридические факты как основания движения правоотношения, затем анализируются осуществление и защита субъективных прав, после чего формируются критерии квалификации и разграничения гражданско-правовых связей.

3.1. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

3.2. Осуществление и защита субъективных гражданских прав.

3.3. Критерии квалификации и разграничения гражданских правоотношений.

Глава 1. Теоретико-правовая характеристика гражданского правоотношения

Перед написанием первой главы необходимо определить соотношение фактического общественного отношения и его юридической формы. В.В. Ершов исследует правоотношение в связи с системой правового регулирования [7, С. 8–27], тогда как цивилистический анализ дополнительно требует учитывать специальные признаки отношений, закрепленные в статье 2 ГК РФ [2]. Необходимо не ограничиваться пересказом определений, а показать различия между подходами и сформировать рабочую позицию для последующих глав.

1.1. Понятие и основные признаки гражданского правоотношения

1. Как соотносятся общественное отношение и гражданское правоотношение?

2. Почему гражданское правоотношение рассматривается как юридическая форма регулируемого общественного отношения?

3. Какие элементы определения гражданского правоотношения являются обязательными?

После сопоставления научных подходов рекомендуется подготовить таблицу 1 — «Подходы к определению гражданского правоотношения» [4; 6; 7].

4. Как проявляется юридическое равенство участников гражданского правоотношения?

5. Как автономия воли влияет на возникновение и содержание правовой связи?

6. В чем состоит имущественная самостоятельность участников?

Для систематизации результатов целесообразен рисунок 1 — «Система признаков гражданского правоотношения» [2].

7. Как соотносятся диспозитивность гражданско-правового регулирования и императивные ограничения?

8. Какую роль играют инициативность и самостоятельность участников гражданского оборота?

9. Какие признаки позволяют отличить гражданское правоотношение от отношения, построенного на властном подчинении одной стороны другой?

В завершение параграфа необходимо сформулировать рабочее определение гражданского правоотношения и обосновать совокупность признаков, достаточную для его отраслевой квалификации.

1.2. Структура гражданского правоотношения и взаимосвязь его элементов

1. Какие элементы традиционно включаются в структуру гражданского правоотношения?

2. Как субъектный состав влияет на характер юридической связи?

После ответа на эти вопросы рекомендуется рисунок 2 — «Структура гражданского правоотношения: субъекты, объект и содержание» [6].

3. Как соотносятся субъект гражданского права и субъект конкретного правоотношения?

4. Чем объект гражданских прав отличается от фактического предмета интереса участника?

5. Как субъективное право связано с юридической обязанностью?

6. В чем проявляется корреспондирующий характер прав и обязанностей участников?

После структурного анализа рекомендуется таблица 2 — «Элемент гражданского правоотношения, его содержание и юридическая функция» [2; 6].

7. Возможны ли гражданские правоотношения со множественностью субъектов?

8. Как изменение одного элемента влияет на сохранение или трансформацию правоотношения?

9. Как структурный анализ помогает определить применимую гражданско-правовую норму?

Параграф следует завершить выводом о том, что субъекты, объект и содержание образуют взаимосвязанную юридическую конструкцию, поэтому изменение одного элемента может влиять на квалификацию всей правовой связи.

1.3. Виды гражданских правоотношений и критерии их классификации

1. По каким основаниям гражданские правоотношения подразделяются на имущественные и личные неимущественные?

2. Чем абсолютные правоотношения отличаются от относительных?

На этой стадии уместна таблица 3 — «Классификации гражданских правоотношений и их критерии».

3. Как различаются вещные и обязательственные правоотношения?

4. В чем состоят особенности корпоративных правоотношений?

5. Как соотносятся регулятивные и охранительные правоотношения?

Для отображения взаимосвязи классификаций целесообразен рисунок 3 — «Основные виды гражданских правоотношений».

6. Может ли одно конкретное правоотношение одновременно относиться к нескольким классификационным группам?

7. Какие юридические последствия имеет отнесение отношения к абсолютному или относительному типу?

8. Как классификация правоотношения влияет на определение способа защиты?

9. Какие классификации имеют наибольшее практическое значение для квалификации спорной ситуации?

Итогом первой главы должен стать вывод о понятии гражданского правоотношения, системе его признаков, структуре и классификациях, которые используются далее при анализе отдельных элементов и динамики правовой связи.

Глава 2. Элементы гражданского правоотношения и особенности их правового положения

Вторая глава должна перейти от общей модели к анализу отдельных элементов правоотношения. Для аналитической части необходимо не описывать граждан, юридических лиц или имущество изолированно, а показывать их место и функцию внутри конкретной юридической связи. В результате должны быть установлены условия, при которых правосубъектность участника, особенности объекта и содержание взаимных прав и обязанностей влияют на квалификацию правоотношения.

2.1. Субъекты гражданского правоотношения и гражданская правосубъектность

1. Какие лица могут участвовать в гражданских правоотношениях?

2. Как соотносятся гражданская правоспособность, дееспособность и правосубъектность?

3. В чем состоят особенности участия физических лиц в гражданских правоотношениях?

После систематизации рекомендуется таблица 4 — «Категории субъектов гражданского права и элементы их правосубъектности» [2; 5].

4. Каковы особенности участия юридических лиц?

5. В каком качестве Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования участвуют в гражданских отношениях?

6. Почему участие публично-правового образования в гражданском обороте не отменяет принцип юридического равенства сторон?

Для отображения субъектного состава целесообразен рисунок 4 — «Субъекты гражданского правоотношения» [2].

7. Как гражданская правосубъектность реализуется посредством юридически значимых действий?

8. Как связаны способность иметь гражданское право и приобретение конкретного субъективного права?

9. Когда изменение субъектного состава приводит к гражданско-правовому правопреемству?

В завершение требуется вывод о том, что субъектом конкретного гражданского правоотношения является не абстрактный носитель правоспособности, а индивидуализированное лицо, включенное в юридическую связь на определенном законом или сделкой основании.

2.2. Объекты гражданских прав в структуре гражданского правоотношения

1. Какие объекты гражданских прав перечислены в статье 128 ГК РФ [2]?

2. Какое значение имеет различие вещей и иного имущества, имущественных прав, результатов работ, оказания услуг, результатов интеллектуальной деятельности и нематериальных благ?

После анализа нормативного перечня рекомендуется таблица 5 — «Виды объектов гражданских прав и особенности их правового режима» [2].

3. Как различаются объект гражданского права и объект конкретного гражданского правоотношения?

4. Как оборотоспособность объекта влияет на содержание правоотношения?

5. Как особенности имущественного права отражаются на способе его осуществления и защиты?

6. В чем состоит специфика нематериальных благ как объектов гражданско-правовой защиты?

Для структурного представления целесообразен рисунок 5 — «Место объекта в структуре гражданского правоотношения».

7. Как развитие цифрового оборота влияет на систему объектов гражданских прав?

8. Может ли одно правоотношение охватывать несколько взаимосвязанных объектов?

9. Почему правильная квалификация объекта необходима для выбора правового режима?

Параграф заканчивается выводом о функциональном значении объекта: его правовой режим определяет пределы возможного поведения участников, особенности распоряжения соответствующим благом и применимые способы защиты.

2.3. Субъективные гражданские права и юридические обязанности как содержание правоотношения

1. Что понимается под субъективным гражданским правом?

2. Какие юридические возможности могут входить в содержание субъективного права?

3. Как определяется юридическая обязанность участника гражданского правоотношения?

После понятийного анализа рекомендуется таблица 6 — «Субъективное право и юридическая обязанность: содержание и формы реализации» [4; 7].

4. Как право управомоченного лица корреспондирует обязанности другого участника?

5. Чем абсолютное субъективное право отличается по структуре обязанностей третьих лиц от относительного права требования?

6. Как субъективное право реализуется посредством юридически значимых действий?

Для отображения корреспонденции рекомендуется рисунок 6 — «Связь субъективного гражданского права и юридической обязанности».

7. Как принцип добросовестности влияет на осуществление субъективного права [3]?

8. В чем различие между наличием субъективного права и фактической возможностью воспользоваться соответствующим благом?

9. Как нарушение юридической обязанности влияет на характер существующего правоотношения?

Вывод главы должен показать, что содержание гражданского правоотношения невозможно определить только через интерес или фактическое поведение сторон: необходимо установить юридически обеспеченные возможности и обязанности конкретных участников.

Глава 3. Динамика гражданского правоотношения и проблемы его правовой квалификации

Практический раздел нельзя начинать с готовой классификации конкретной ситуации. Сначала необходимо установить юридические факты и содержание возникшей связи, затем определить порядок осуществления и защиты субъективных прав и только после этого применять разработанные критерии разграничения. Такой порядок позволяет связать выводы первых двух глав с практикой юридической квалификации.

3.1. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

1. Что понимается под юридическим фактом в механизме гражданско-правового регулирования?

2. Какие основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 ГК РФ [2]?

3. В чем состоит различие между юридическими действиями и событиями?

После нормативной систематизации рекомендуется таблица 7 — «Юридические факты в гражданском праве: виды и правовые последствия» [2].

4. Какое место среди юридических фактов занимают договоры и иные сделки?

5. Какую роль могут играть решения собраний, судебные решения и акты публичных органов?

6. В каких случаях гражданское правоотношение возникает вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения?

Для отображения динамики целесообразен рисунок 7 — «Юридический факт и стадии движения гражданского правоотношения» [2; 4].

7. Что представляет собой сложный юридический состав?

8. Какие юридические факты способны изменить существующее гражданское правоотношение?

9. Какие основания прекращают субъективные гражданские права и юридические обязанности?

В конце параграфа необходимо показать, что юридический факт анализируется вместе с конкретным правовым последствием: возникновением, изменением либо прекращением определенной связи между установленными субъектами.

3.2. Осуществление и защита субъективных гражданских прав

1. Что означает осуществление субъективного гражданского права?

2. Какими действиями управомоченное лицо может реализовывать предоставленные ему юридические возможности?

3. Как требования добросовестности влияют на пределы осуществления права?

После анализа рекомендуется рисунок 8 — «Осуществление субъективного гражданского права и пределы поведения управомоченного лица» [2; 3].

4. В каких случаях поведение участника может квалифицироваться как злоупотребление правом?

5. Как соотносятся нарушение субъективного права и неисполнение юридической обязанности?

6. Какие способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ [2]?

После правового анализа рекомендуется таблица 8 — «Характер нарушения, способ защиты и предполагаемый правовой результат» [2; 3].

7. Как определить надлежащий способ защиты нарушенного права?

8. Как особенности абсолютного и относительного правоотношения влияют на механизм защиты?

9. Как разъяснения Верховного Суда Российской Федерации об общих началах гражданского законодательства влияют на применение способов защиты?

Методическое предостережение. Недопустимо автоматически переносить любой предусмотренный статьей 12 ГК РФ способ защиты на любой гражданско-правовой спор. Необходимо установить характер нарушенного права, фактический состав нарушения и способность выбранного средства привести к требуемому юридическому результату.

Параграф необходимо завершить выводом о том, что механизм защиты является продолжением исходного гражданского правоотношения и должен определяться с учетом природы нарушенного субъективного права и корреспондирующей обязанности.

3.3. Критерии квалификации и разграничения гражданских правоотношений

1. Какие фактические обстоятельства необходимо установить до выбора отраслевой нормы?

2. Как проверить наличие признаков равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников?

3. Как установить юридический факт, породивший спорную связь?

После первичной систематизации рекомендуется таблица 9 — «Фактическое обстоятельство, юридический критерий, правовая квалификация и последствие».

4. Как определить субъектный состав спорного правоотношения?

5. Как квалифицировать объект и содержание взаимных прав и обязанностей?

6. Какие признаки позволяют отграничить гражданское правоотношение от отношения, основанного на административном или ином властном подчинении?

После проверки взаимосвязи элементов целесообразен рисунок 9 — «Алгоритм квалификации гражданского правоотношения».

7. Как разграничить вещное и обязательственное правоотношение?

8. Как определить регулятивный или охранительный характер правовой связи?

9. Как квалификация правоотношения влияет на выбор применимой нормы, способа защиты и содержание юридической аргументации?

Для ВКР по теме «Понятие, признаки и особенности гражданского правоотношения (989)» в Саратовской государственной юридической академии итоговый алгоритм должен использоваться как средство проверки исследовательских выводов: сначала устанавливается юридический факт, затем субъекты, объект и содержание связи, после чего проверяются ее отраслевые признаки и определяется способ защиты.

Финальный вывод должен показать, что гражданское правоотношение представляет собой юридически оформленную связь конкретных субъектов, возникающую на предусмотренном или допускаемом гражданским правом основании, имеющую определенный объект и выраженную во взаимосвязанных субъективных правах и юридических обязанностях. Именно совокупность этих характеристик, а не отдельно взятый имущественный интерес или факт взаимодействия сторон, должна служить основанием правовой квалификации.

Источники и литература

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 24.09.2026).

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 24.09.2026).

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 24.09.2026).

Литература и публикации

Демин А. А. Механизм правового регулирования приобретения субъективного гражданского права // Вестник экономической безопасности. 2025. № 2. С. 46–49. DOI: 10.24412/2414-3995-2025-2-46-49.

Ершов В. В. Правоотношения: возникновение и регулирование // Правосудие/Justice. 2022. Т. 4. № 1. С. 8–27. DOI: 10.37399/2686-9241.2022.1.8-27.

Левицкая П. В. Структура гражданских правоотношений // Молодой ученый. 2023. № 45 (492). С. 330–332 [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/492/107603/ (дата обращения: 24.09.2026).

Чеговадзе Л. А. Реализация гражданской правосубъектности в действиях, признаваемых сделками // Lex russica. 2023. Т. 76. № 6. С. 9–21. DOI: 10.17803/1729-5920.2023.199.6.009-021.

Интернет-источники

Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://vsrf.ru/ (дата обращения: 24.09.2026).

Гражданский кодекс Российской Федерации : справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 24.09.2026).