Бухгалтерский учет и аудит денежных средств организации, на примере Государственное автономное учреждение культуры «Чехов-центр» (областной драматический театр), г. Южно-Сахалинск. (дипломная работа, БФУ)

ВВЕДЕНИЕ

Денежные средства автономного учреждения образуют наиболее мобильную часть финансовых активов и одновременно относятся к участкам учета, для которых особенно существенны требования к документированию, разграничению полномочий и текущему контролю. Для учреждения культуры движение денежных средств связано с поступлением субсидий, доходами от оказания услуг и реализации билетов, расчетами с поставщиками и исполнителями, выплатами работникам, подотчетными операциями и иными расходами, возникающими в ходе основной деятельности. Бухгалтерский учет должен обеспечивать прослеживаемость этих операций от первичного документа до регистра и отчетности, а аудит — устанавливать соблюдение нормативных требований, достоверность отражения операций и действенность контрольных процедур [1; 3–6].

Актуальность исследования. Актуальность определяется сочетанием высокой оборачиваемости денежных средств, разнообразия источников финансирования автономного учреждения и существенного риска ошибок при оформлении, классификации и отражении поступлений и выбытий. С 1 января 2026 года учет государственных и муниципальных учреждений осуществляется с учетом федерального стандарта государственных финансов «Единый план счетов бухгалтерского учета государственных финансов» [3] и специального плана счетов бюджетных и автономных учреждений [4]. Поэтому исследование должно учитывать не только сложившуюся практику, но и актуальную нормативную модель 2026 года. Для ГАУК «Чехов-центр» предметное значение имеют раздельное исследование кассовых, безналичных и казначейских операций, анализ первичных документов и регистров, а также проверка связи учетных данных с бухгалтерской отчетностью.

Степень разработанности проблемы. Методические и организационные основы бухгалтерского учета государственных и муниципальных учреждений раскрыты Т.С. Масловой [7] и С.В. Солодовой, А.В. Глущенко [8]. Общие положения финансового учета систематизированы И.Е. Мизиковским и Е.А. Мизиковским [9], вопросы формирования и интерпретации бухгалтерской отчетности рассматривает С.Н. Богатырева [10]. Методологию аудиторской проверки и оценку доказательств раскрывают Н.А. Казакова и Е.И. Ефремова [11; 12], М.А. Штефан, О.А. Замотаева, Н.В. Максимова и А.В. Шурыгин [13]. Вопросы государственного аудита представлены Л.И. Сергеевым [14], а контроль фактического наличия объектов учета и порядок инвентаризации — Е.М. Марковой [15]. Такое сочетание позволяет связать особенности государственного сектора с процедурами проверки денежных операций.

Цель работы — разработать обоснованные предложения по совершенствованию бухгалтерского учета, внутреннего контроля и аудита денежных средств ГАУК «Чехов-центр» на основе исследования нормативных требований и фактической организации денежных операций.

Задачи исследования:

Объект исследования — система бухгалтерского учета, внутреннего контроля и аудита денежных операций Государственного автономного учреждения культуры «Чехов-центр» в г. Южно-Сахалинске.

Предмет исследования — организационные, документальные и методические процедуры отражения, проверки и контроля поступления, хранения и выбытия денежных средств автономного учреждения.

Методологическая основа исследования. Используются системный и структурно-функциональный подходы, документальная проверка, нормативное сопоставление, горизонтальный и вертикальный анализ, расчет относительных показателей, группировка денежных потоков, выборочная проверка операций, прослеживание данных от первичного документа до регистра и отчетности, а также оценка рисков и контрольных процедур. Аудиторские методы следует применять к фактически доступной совокупности документов, не подменяя реальную проверку предположениями о содержании отсутствующих регистров.

Теоретическая база исследования. Теоретическую базу составляют Федеральный закон «О бухгалтерском учете», нормативное регулирование аудиторской деятельности, федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов, требования к бухгалтерской отчетности автономных учреждений и кассовым операциям, а также учебные и научно-методические публикации по бухгалтерскому учету, внутреннему контролю и аудиту [1–15]. Фактические сведения об объекте рекомендуется сопоставлять с официальными материалами учреждения и государственными информационными ресурсами [17–19].

Элементы научной новизны состоят в построении единой модели исследования денежных операций автономного учреждения, объединяющей бухгалтерское отражение, документальный контроль, оценку аудиторских рисков и разработку корректирующих процедур; в разграничении ошибок учета, недостатков документооборота и слабостей внутреннего контроля; в формировании связи «риск — контрольная процедура — аудиторская проверка — корректирующее мероприятие».

Практическая значимость заключается в возможности использовать разработанные контрольные процедуры, рабочие таблицы и программу аудита для повышения прослеживаемости денежных операций, своевременного выявления расхождений между первичными документами и регистрами, сокращения риска ошибок при формировании отчетности и уточнения распределения контрольных функций между ответственными работниками.

Структура работы. Дипломная работа по теме бухгалтерского учета и аудита денежных средств ГАУК «Чехов-центр», подготовленная для Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, включает введение, три главы, заключение и список использованных источников. Первая глава формирует теоретическую и нормативно-методическую основу, вторая содержит анализ организации учета и контроля денежных средств учреждения, третья объединяет выявленные проблемы и предложения по совершенствованию учета, внутреннего контроля и аудита.

2. Схема проведения исследования

Общая логика исследования должна соответствовать структуре дипломной работы. Сначала формируется нормативная и теоретическая база, затем определяется информационная совокупность по исследуемому учреждению, после чего анализируются фактический учет денежных операций, внутренний контроль и результаты проверочных процедур. На завершающем этапе установленные отклонения преобразуются в конкретные мероприятия и программу последующего аудита. Такой порядок обеспечивает связь теоретической, аналитической и практической частей.

Формирование нормативной основы

Работу следует начать с установления действующих на дату исследования правил бухгалтерского учета денежных средств автономного учреждения. Необходимо разграничить общие требования Федерального закона № 402-ФЗ, положения федеральных стандартов государственных финансов, порядок формирования бухгалтерской отчетности и специальные требования к кассовым операциям [1; 3–6].

Методическое предостережение. При характеристике учета 2026 года недопустимо механически переносить корреспонденции и правила из ранее действовавших инструкций без проверки их актуальности. Для каждого положения необходимо установить, каким действующим стандартом или нормативным актом оно регулируется в исследуемом периоде.

Формирование теоретической базы

Литературу следует группировать по предметным блокам: учет денежных средств, особенности бухгалтерского учета государственного сектора, бухгалтерская отчетность, внутренний контроль и аудит. Теоретическая часть должна не перечислять авторов, а устанавливать, какие положения конкретных работ используются для формирования критериев последующего анализа.

Для структурирования исследовательских вопросов и подготовки рабочих перечней может использоваться технология специализированных запросов к генеративным системам, рассматриваемая В.А. Мустакимовым применительно к экономическим задачам [16]. Однако нормативные положения, бухгалтерские записи, суммы и выводы должны подтверждаться действующими источниками и фактическими документами учреждения.

Формирование информационной базы исследования

До выполнения расчетов необходимо определить состав доступной информации об объекте. Официальный сайт учреждения позволяет установить его профиль и организационный контекст [17], официальный ресурс государственных учреждений — проверить опубликованные сведения о деятельности и отчетности [18], а материалы Федерального казначейства — уточнить состав и назначение отчетных форм [19]. Внутренние документы следует группировать отдельно по кассовым, безналичным и иным денежным операциям.

Исследование бухгалтерского учета денежных средств

На этом этапе необходимо проследить полный путь денежной операции от документа-основания до ее отражения в учетном регистре и отчетности. Наличные, безналичные и казначейские операции следует исследовать раздельно, поскольку различаются порядок их оформления, подтверждающие документы и контрольные процедуры.

Анализ структуры и динамики денежных операций

Количественный анализ должен характеризовать структуру, динамику и существенные изменения денежных потоков. При наличии данных за несколько периодов необходимо обеспечить их сопоставимость, рассчитать абсолютные изменения и относительные показатели, а затем объяснить выявленные отклонения через документы и особенности деятельности учреждения.

Проведение аудиторских процедур

Аудиторскую проверку следует строить через связь конкретного риска с соответствующей процедурой. Для денежных средств особое значение имеют существование и сохранность активов, полнота поступлений, точность отражения сумм, правильность периода, санкционирование платежей и наличие подтверждающих документов. Методический каркас проверки может формироваться на основе подходов Н.А. Казаковой и Е.И. Ефремовой [11; 12], а также М.А. Штефан, О.А. Замотаевой, Н.В. Максимовой и А.В. Шурыгина [13].

Методическое предостережение. Отсутствие ошибок в ограниченной выборке не доказывает безусловную надежность всей совокупности операций. В работе необходимо указывать объем и принцип формирования выборки, период проверки и ограничения доступа к документам, чтобы итоговый вывод соответствовал объему фактически полученных доказательств.

Оценка внутреннего контроля

Внутренний контроль необходимо рассматривать через конкретные действия и распределение полномочий. Следует установить, разделены ли функции инициирования, согласования, исполнения и бухгалтерского отражения платежа, как выполняются сверки и инвентаризация, каким образом фиксируется результат контроля и кто отвечает за устранение обнаруженных расхождений.

Разработка предложений

Практические мероприятия должны непосредственно вытекать из доказанных проблем. Для каждого предложения необходимо определить конкретный недостаток, изменяемую процедуру, ответственного исполнителя, периодичность контроля, форму документального подтверждения и ожидаемый результат.

Финальная проверка

3. План работы и краткая аннотация содержания глав работы

План дипломной работы должен отражать последовательное движение от теоретического и нормативного обоснования к анализу фактической организации учета денежных средств и далее к разработке предложений. Девять параграфов должны полностью соответствовать девяти задачам введения и образовывать единую цепочку исследования.

Глава 1. Теоретические и нормативно-методические основы бухгалтерского учета и аудита денежных средств автономного учреждения

В первой главе необходимо сформировать понятийную и нормативную основу исследования. Следует раскрыть содержание денежных средств как объекта бухгалтерского учета, определить особенности регулирования учета бюджетных и автономных учреждений и систематизировать методы аудиторской проверки и внутреннего контроля. Итогом главы должна стать система критериев, по которым во второй главе оценивается фактическая практика учреждения.

1.1. Экономическое содержание, состав и классификация денежных средств автономного учреждения.

1.2. Нормативное регулирование и организация бухгалтерского учета денежных средств бюджетных и автономных учреждений.

1.3. Методические основы аудита денежных средств и внутреннего контроля денежных операций.

Глава 2. Организация бухгалтерского учета и аудита денежных средств ГАУК «Чехов-центр»

Вторая глава имеет аналитический характер. Сначала определяется организационный контекст и формируется информационная база исследования, затем изучается фактический порядок учета денежных операций и проводится оценка аудиторских рисков и внутреннего контроля. Каждый вывод должен подтверждаться документом, расчетом, регистром либо результатом конкретной проверочной процедуры.

2.1. Организационная характеристика ГАУК «Чехов-центр» и информационная база исследования.

2.2. Организация бухгалтерского учета кассовых, безналичных и казначейских операций учреждения.

2.3. Аудит денежных операций и оценка системы внутреннего контроля.

Глава 3. Совершенствование учета, внутреннего контроля и аудита денежных средств ГАУК «Чехов-центр»

Третья глава строится на результатах аналитической части. Сначала систематизируются доказанные риски и проблемные участки, затем формируются мероприятия по совершенствованию учета и внутреннего контроля, после чего разрабатывается программа последующего аудита и определяется способ оценки результата предлагаемых изменений.

3.1. Основные риски и проблемные участки учета и контроля денежных средств.

3.2. Мероприятия по совершенствованию бухгалтерского учета и внутреннего контроля денежных операций.

3.3. Программа аудита денежных средств и оценка ожидаемого результата предложенных мероприятий.

Глава 1. Теоретические и нормативно-методические основы бухгалтерского учета и аудита денежных средств автономного учреждения

Перед написанием первой главы необходимо разграничить денежные средства как объект бухгалтерского учета, денежные потоки как характеристику движения финансовых ресурсов, кассовые операции как специальную группу наличных операций и аудит как систему проверочных процедур. Такая декомпозиция исключает смешение экономической характеристики, бухгалтерской техники и контрольных действий.

1.1. Экономическое содержание, состав и классификация денежных средств автономного учреждения

1. Какое экономическое содержание имеют денежные средства и какое место они занимают в составе финансовых активов?

2. Какие виды денежных средств могут использоваться автономным учреждением?

3. По каким признакам следует классифицировать денежные средства для целей бухгалтерского учета и контроля?

После определения состава объектов рекомендуется таблица 1 — «Классификация денежных средств автономного учреждения и информационные источники их учета» [3; 4; 7; 8].

4. Чем различаются наличные, безналичные и казначейские операции с точки зрения документирования и контроля?

5. Как источник финансового обеспечения влияет на аналитическую группировку денежных операций?

6. Какие свойства денежных средств обусловливают повышенный риск ошибок и злоупотреблений?

Для систематизации взаимосвязей целесообразен рисунок 1 — «Место денежных средств в системе финансовых активов автономного учреждения» [3; 4].

7. Какие стадии проходит денежная операция от возникновения основания до отражения в бухгалтерской отчетности?

8. Какие пользователи заинтересованы в достоверной информации о движении денежных средств?

9. Какие критерии классификации необходимо перенести в аналитическую часть исследования?

В завершение необходимо сформулировать вывод о том, что высокая ликвидность денежных средств сочетается с повышенными требованиями к документированию, разграничению полномочий и прослеживаемости операций.

1.2. Нормативное регулирование и организация бухгалтерского учета денежных средств бюджетных и автономных учреждений

1. Какие уровни нормативного регулирования определяют бухгалтерский учет денежных средств автономного учреждения?

2. Какие положения Федерального закона № 402-ФЗ непосредственно связаны с документированием хозяйственных фактов и организацией бухгалтерского учета [1]?

3. Какие изменения нормативной базы государственного сектора необходимо учитывать в 2026 году?

После сопоставления документов рекомендуется таблица 2 — «Система нормативного регулирования бухгалтерского учета денежных средств автономного учреждения» [1; 3–6].

4. Каково назначение Единого плана счетов бухгалтерского учета государственных финансов [3]?

5. Какие особенности плана счетов бюджетных и автономных учреждений имеют значение для учета денежных операций [4]?

6. Какие отчетные формы позволяют проследить движение денежных средств и финансовых активов учреждения [5]?

Целесообразен рисунок 2 — «Нормативный маршрут денежной операции: первичный документ — бухгалтерский счет — регистр — отчетность».

7. Какие требования Банка России применяются при ведении кассовых операций [6]?

8. Каким образом учетная политика конкретизирует общие нормативные требования?

9. Как следует проверять соответствие рабочего плана счетов и локальных процедур действующей нормативной базе?

Итогом параграфа должен стать перечень нормативных критериев, который используется далее при проверке фактического документооборота и бухгалтерских записей учреждения.

1.3. Методические основы аудита денежных средств и внутреннего контроля денежных операций

1. Каковы цели аудита денежных средств и какие утверждения проверяются применительно к этим операциям?

2. Какие риски характерны для поступления, хранения и выбытия денежных средств?

3. Какие элементы внутреннего контроля способны снизить соответствующие риски?

После систематизации рекомендуется таблица 3 — «Аудиторское утверждение, риск и проверочная процедура по операциям с денежными средствами» [11–14].

4. Как следует планировать проверку кассовых операций?

5. Какие процедуры применяются к безналичным и казначейским расчетам?

6. Как используются прослеживание, пересчет, документальная проверка и аналитические процедуры?

Для отображения логики контроля рекомендуется рисунок 3 — «Последовательность аудита денежных средств автономного учреждения».

7. По каким признакам оценивается надежность внутреннего контроля?

8. Как разграничение полномочий влияет на контрольный риск?

9. Как результаты тестирования контроля должны влиять на объем последующих процедур?

Первую главу следует завершить системой критериев проверки: нормативная обоснованность операции, наличие подтверждающего документа, правильность классификации, точность суммы и периода, корректность бухгалтерского отражения, санкционирование и возможность проследить операцию до отчетного показателя.

Глава 2. Организация бухгалтерского учета и аудита денежных средств ГАУК «Чехов-центр»

Вторая глава должна перейти от нормативной модели к фактической практике учреждения. Организационная характеристика включается только в той части, в которой она объясняет структуру денежных потоков, источники финансирования, документооборот и распределение учетных функций. Аналитические выводы необходимо строить на конкретных документах и сопоставимых показателях.

2.1. Организационная характеристика ГАУК «Чехов-центр» и информационная база исследования

1. Каков правовой статус учреждения и какие виды деятельности формируют основные денежные потоки?

2. Какие источники финансового обеспечения и поступлений необходимо учитывать в исследовании?

3. Какие сведения об учреждении доступны на официальном сайте и государственных информационных ресурсах [17; 18]?

После формирования исходной базы рекомендуется таблица 4 — «Информационные источники исследования бухгалтерского учета и аудита денежных средств ГАУК «Чехов-центр»».

4. Какие формы бухгалтерской отчетности следует анализировать и за какие периоды?

5. Какие первичные документы необходимы для проверки кассовых операций?

6. Какие выписки, платежные документы и учетные регистры необходимы для исследования безналичных и казначейских операций?

Целесообразен рисунок 4 — «Система информационных потоков при учете денежных средств учреждения».

7. Какие должностные лица участвуют в инициировании, согласовании, исполнении и отражении платежей?

8. Как организовать реестр документов и проверить полноту информационной базы?

9. Какие ограничения исходных данных необходимо раскрыть в тексте исследования?

Параграф следует завершить формированием проверяемой совокупности документов и отчетных данных, распределенной по периодам и участкам учета до выполнения последующих расчетов.

2.2. Организация бухгалтерского учета кассовых, безналичных и казначейских операций учреждения

1. Какие виды денежных операций фактически осуществляет учреждение в исследуемом периоде?

2. Какие документы используются для оформления поступления и выдачи наличных денежных средств?

3. Соответствует ли последовательность оформления кассовых операций установленным требованиям [6]?

После документальной проверки рекомендуется таблица 5 — «Проверка оформления кассовых операций: документ, реквизит, фактическое состояние и выявленное отклонение».

4. Каким образом денежные операции отражаются на счетах бухгалтерского учета в соответствии с применимым планом счетов [4]?

5. Как оформляются безналичные платежи и подтверждается их санкционирование?

6. Как организован аналитический учет по источникам финансового обеспечения и видам операций?

Для раскрытия бухгалтерской логики целесообразен рисунок 5 — «Маршрут отражения денежной операции от документа-основания до учетного регистра».

7. Как данные регистров сопоставляются с выписками и бухгалтерской отчетностью?

8. Какие показатели структуры и динамики денежных поступлений и выбытий следует рассчитать?

9. Какие существенные изменения требуют дополнительного документального объяснения?

Методическое предостережение. При анализе автономного учреждения нельзя автоматически применять корреспонденции счетов коммерческих организаций. Сходство экономического содержания операции не отменяет специального регулирования бухгалтерского учета государственного сектора [3; 4].

Параграф необходимо завершить сопоставлением нормативной модели с фактической практикой: вывод должен отражать качество документооборота, регулярность сверок, полноту аналитического учета и связь первичных документов с регистрами и отчетностью.

2.3. Аудит денежных операций и оценка системы внутреннего контроля

1. Какие аудиторские цели необходимо установить для наличных, безналичных и казначейских операций?

2. Как оценить риск ошибок, несанкционированных операций и несвоевременного отражения документов?

3. Какие контрольные процедуры уже встроены в денежный документооборот учреждения?

После первичного тестирования рекомендуется таблица 6 — «Матрица внутреннего контроля денежных операций: риск, контроль, ответственное лицо, периодичность и доказательство выполнения».

4. Как сформировать выборку и какие признаки использовать для отбора операций повышенного риска?

5. Как проверить полноту отражения поступлений?

6. Как проверить обоснованность и санкционирование выбытий?

Для визуализации последовательности целесообразен рисунок 6 — «Аудиторский маршрут проверки денежной операции».

7. Как сопоставить первичный документ, выписку, регистр и показатель отчетности?

8. Какие расхождения следует квалифицировать как учетную ошибку, а какие — как недостаток внутреннего контроля?

9. Как оформить рабочие документы и сформировать итоговую оценку риска?

В конце второй главы необходимо сформировать доказанный перечень проблемных участков. В него включаются только риски и недостатки, подтвержденные документами, расчетами, результатами тестирования либо устойчивыми несоответствиями между элементами учетной системы.

Глава 3. Совершенствование учета, внутреннего контроля и аудита денежных средств ГАУК «Чехов-центр»

Практическая глава должна непосредственно продолжать результаты второй главы. Рекомендация считается обоснованной, если для нее установлены конкретная проблема, причина, предлагаемое действие, ответственный исполнитель, документальное подтверждение выполнения и показатель последующей оценки результата.

3.1. Основные риски и проблемные участки учета и контроля денежных средств

1. Какие документальные отклонения выявлены при исследовании кассовых операций?

2. Какие риски обнаружены при анализе безналичных и казначейских платежей?

3. Имеются ли случаи недостаточной прослеживаемости операции между первичным документом, регистром и отчетностью?

После группировки рекомендуется таблица 7 — «Риски и проблемные участки учета денежных средств: проявление, причина, возможное последствие и доказательство».

4. Какие недостатки связаны с организацией документооборота?

5. Какие проблемы обусловлены распределением полномочий между работниками?

6. Какие риски возникают из-за нерегулярных сверок или несвоевременного контроля?

Для систематизации причин целесообразен рисунок 7 — «Причинно-следственная модель рисков учета и контроля денежных средств».

7. Какие отклонения способны повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности?

8. Какие недостатки непосредственно не искажают отчетность, но увеличивают вероятность последующей ошибки?

9. Какие проблемы имеют достаточную доказательную базу для разработки мероприятий?

Параграф следует завершить отбором ограниченного перечня ключевых проблем с учетом вероятности, возможного последствия и способности действующего контроля своевременно обнаружить отклонение.

3.2. Мероприятия по совершенствованию бухгалтерского учета и внутреннего контроля денежных операций

1. Какие изменения документооборота необходимы по результатам выявленных рисков?

2. Какие контрольные точки следует установить до исполнения платежа?

3. Какие процедуры последующей сверки должны выполняться после отражения операции в учете?

После формирования предложений рекомендуется таблица 8 — «Мероприятия по совершенствованию учета денежных средств: проблема, действие, ответственный, срок, контрольный документ и ожидаемый результат».

4. Как усилить разграничение функций инициирования, согласования, исполнения и бухгалтерского отражения операции?

5. Какие контрольные листы или реестры целесообразно применять для проверки комплектности документов?

6. Как организовать регулярную сверку выписок, регистров и отчетных показателей?

Для отображения обновленной системы целесообразен рисунок 8 — «Модель внутреннего контроля денежных операций после внедрения предлагаемых мероприятий».

7. Какие процедуры целесообразно автоматизировать, а какие должны сохранять обязательный контроль ответственного работника?

8. Как закрепить ответственность и периодичность выполнения предложенных процедур?

9. Какими показателями можно оценивать соблюдение нового порядка?

Параграф необходимо завершить конкретизированной моделью внутреннего контроля, в которой каждой существенной денежной операции соответствует контролируемый маршрут, установленный исполнитель, срок проверки и сохраняемое доказательство выполнения контрольной процедуры.

3.3. Программа аудита денежных средств и оценка ожидаемого результата предложенных мероприятий

1. Какие цели проверки должны быть включены в итоговую программу аудита?

2. Какие участки требуют сплошной проверки, а для каких допустима документированная выборка?

3. Какие аудиторские процедуры соответствуют каждому установленному риску?

После структурирования рекомендуется таблица 9 — «Программа аудита денежных средств: участок, риск, процедура, источник доказательства, объем проверки, исполнитель и рабочий документ».

4. Как проверить результативность внедренных контрольных мероприятий через установленный период?

5. Какие показатели характеризуют сокращение числа документальных и учетных отклонений?

6. Как оценить своевременность сверок и полноту устранения замечаний?

Для отображения замкнутого контрольного цикла целесообразен рисунок 9 — «Цикл совершенствования учета денежных средств: риск — контроль — аудит — корректирующее действие — повторная проверка».

7. Как документировать повторную оценку остаточного риска?

8. Какие рекомендации требуют изменения локальных документов учреждения?

9. Каким образом итоговая программа аудита должна использовать результаты предыдущих параграфов?

Финальный вывод должен показать последовательную связь между установленными в аналитической главе недостатками и разработанными решениями. Ожидаемый результат следует выражать через проверяемые признаки: сокращение неполных документов, уменьшение числа несвоевременно отраженных операций, регулярность сверок, полноту устранения замечаний и повышение прослеживаемости денежных операций.

Источники и литература

Нормативно-правовые акты

1. О бухгалтерском учете : Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 25.09.2026).

2. Об аудиторской деятельности : Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/ (дата обращения: 25.09.2026).

3. Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов «Единый план счетов бухгалтерского учета государственных финансов» : приказ Минфина России от 30.08.2024 № 121н [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/86422.html (дата обращения: 25.09.2026).

4. Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов «План счетов бухгалтерского учета бюджетных и автономных учреждений» : приказ Минфина России от 20.09.2024 № 133н [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_492986/ (дата обращения: 25.09.2026).

5. Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений : приказ Минфина России от 25.03.2011 № 33н (ред. от 04.08.2025) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112540/ (дата обращения: 25.09.2026).

6. О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства : указание Банка России от 11.03.2014 № 3210-У [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/about_br/publ/vestnik-search/?stext=3210-%D0%A3 (дата обращения: 25.09.2026).

Литература и публикации

7. Маслова Т. С. Бухгалтерский учет в государственных (муниципальных) учреждениях : учебное пособие. — Москва : Магистр, 2024. — 544 с.

8. Солодова С. В., Глущенко А. В. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях : учебник для вузов. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Юрайт, 2023. — 322 с. — ISBN 978-5-534-11941-1.

9. Мизиковский И. Е., Мизиковский Е. А. Бухгалтерский финансовый учет : учебник. — Москва : Магистр, 2024. — 656 с. — ISBN 978-5-9776-0559-5.

10. Богатырева С. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2024. — 515 с. — ISBN 978-5-534-16869-3.

11. Казакова Н. А., Ефремова Е. И. Аудит : учебник / под общ. ред. Н. А. Казаковой. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2024. — 425 с. — ISBN 978-5-534-18581-2.

12. Казакова Н. А., Ефремова Е. И. Практический аудит : учебник для вузов / под ред. Н. А. Казаковой. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2024. — 166 с. — ISBN 978-5-534-18582-9.

13. Аудит : учебник и практикум для вузов / М. А. Штефан, О. А. Замотаева, Н. В. Максимова, А. В. Шурыгин ; под ред. М. А. Штефан. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2026. — 731 с. — ISBN 978-5-534-16559-3.

14. Сергеев Л. И. Государственный аудит : учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2024. — 373 с. — ISBN 978-5-534-16434-3.

15. Маркова Е. М. Инвентаризация в бюджетных учреждениях : учебное пособие. — Москва : Юрайт, 2024. — 171 с. — ISBN 978-5-534-17876-0.

16. Мустакимов В. А. GPT экономистам. 550 промптов, повышающих производительность в 1000 раз. — Екатеринбург: Академия перефразирования и рерайта. Издательские решения, 2023. — 280 с. — ISBN 978-5-0060-4146-2.

Интернет-источники

17. Сахалинский международный театральный центр имени А. П. Чехова : официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www.chekhov-center.ru/ (дата обращения: 25.09.2026).

18. Официальный сайт для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях [Электронный ресурс]. URL: https://bus.gov.ru/ (дата обращения: 25.09.2026).

19. Федеральное казначейство. Учет и отчетность [Электронный ресурс]. URL: https://roskazna.gov.ru/dokumenty/uchet-i-otchetnost (дата обращения: 25.09.2026).