Таможенная декларация как таможенный документ, предназначенный для сведений, необходимых для выпуска товаров (курсовая работа, СибФУ)

Введение

Таможенная декларация занимает центральное место в механизме таможенного декларирования, поскольку посредством нее таможенному органу заявляются сведения о товарах, избранной таможенной процедуре и иные данные, необходимые для совершения таможенных операций. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза устанавливает декларацию на товары, транзитную декларацию, пассажирскую таможенную декларацию и декларацию на транспортное средство [1]. Для заявленной темы основное значение имеет декларация на товары, поскольку содержащиеся в ней сведения образуют информационную основу проверки соблюдения условий помещения товара под соответствующую процедуру и последующего принятия решения о выпуске.

Актуальность исследования. Электронная форма таможенного декларирования стала общей моделью взаимодействия декларанта с таможенным органом, вследствие чего юридическое значение имеет не только наличие декларации, но и точность каждой заявленной характеристики товара. ТК ЕАЭС связывает декларирование с сообщением сведений, необходимых для выпуска [1], а решение Комиссии Таможенного союза № 257 детализирует порядок заполнения декларации на товары [3]. А.А. Бурыгин, А.А. Шкиперов, Т.В. Винькова и С.А. Агамагомедова рассматривают дальнейшую автоматизацию в связи с распределением и регистрацией электронных деклараций [6, С. 1–17]. Поэтому исследование должно соединять правовую природу таможенной декларации с анализом содержания сведений, процедурой их проверки и последствиями ошибок декларанта.

Степень разработанности проблемы. Нормативная сторона вопроса подробно урегулирована ТК ЕАЭС [1], Федеральным законом № 289-ФЗ [2], решениями Комиссии Таможенного союза № 257 [3] и № 378 [4]. Современные исследования рассматривают электронное декларирование, автоматическую регистрацию, цифровые платформы, взаимодействие участников ВЭД с таможенными органами и риски недостоверного заявления сведений. В частности, Л.Н. Рощина и С.В. Соленая исследуют оптимизацию электронного декларирования [8, С. 98–114], И.Ю. Софьянникова — качество таможенных услуг в цифровой среде [10, С. 112–119], а Е.О. Завьялова и Д.Б. Горовенко — экономико-правовые последствия нарушений порядка декларирования [13, С. 367–374].

Цель работы — определить правовое значение таможенной декларации как документа заявления сведений, необходимых для выпуска товаров, и обосновать способы снижения рисков неполного, противоречивого и недостоверного декларирования.

Задачи исследования:

Объект исследования — общественные отношения, возникающие при таможенном декларировании товаров, проверке заявленных сведений и совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров.

Предмет исследования — нормы права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации, регулирующие содержание, подачу, регистрацию и проверку таможенной декларации, а также практические механизмы использования содержащихся в ней сведений при принятии решения о выпуске товаров.

Методологическая основа исследования. Следует использовать формально-юридический, системный, сравнительно-правовой и структурно-функциональный методы. Формально-юридический анализ необходим для определения содержания обязательных требований, системный — для установления связи декларации с последующими таможенными операциями, сравнительно-правовой — для сопоставления различных правовых режимов и последствий ошибок, а структурно-функциональный — для раскрытия роли декларации в механизме выпуска товаров.

Теоретическая база исследования. Теоретическую базу целесообразно формировать из действующих актов ЕАЭС и Российской Федерации, публикаций по электронному декларированию, цифровизации таможенного контроля и административной ответственности, а актуальную официальную информацию сверять с ресурсами Евразийской экономической комиссии [16] и Федеральной таможенной службы [17]. Для организации поиска, систематизации и сопоставления правовых материалов могут применяться приемы постановки запросов, рассматриваемые В.А. Мустакимовым [15, С. 1–238], однако любой полученный результат необходимо проверять по первичному нормативному источнику, официальной публикации или достоверной научной работе.

Элементы научной новизны могут состоять в разграничении сведений таможенной декларации по их функциональному назначению для идентификации товара, определения таможенной процедуры, исчисления платежей, применения запретов и ограничений и принятия решения о выпуске; в систематизации ошибок по их юридическим последствиям; в построении связи «сведение — способ проверки — риск ошибки — правовое последствие».

Практическая значимость заключается в возможности использовать разработанную классификацию при проверке деклараций на товары, систематизации типичных ошибок и подготовке рекомендаций по предварительному контролю сведений до их направления в таможенный орган.

Структура работы. Курсовая работа по теме «Таможенная декларация как таможенный документ, предназначенный для сведений, необходимых для выпуска товаров», подготовленная для Сибирского федерального университета, включает введение, три главы, заключение и список использованных источников. Первая глава имеет теоретико-правовой характер, вторая — аналитический, третья — практический.

Схема проведения исследования

Исследование следует строить от нормативного определения таможенного декларирования к анализу конкретных сведений декларации, далее — к процедурам подачи, регистрации и проверки, после чего необходимо установить условия выпуска товаров и последствия ошибок. Такая последовательность позволяет избежать смешения правовой природы декларации с техническим порядком заполнения отдельных граф и обеспечивает прямую связь между теоретической, аналитической и практической частями курсовой работы.

Формирование нормативной основы

На первом этапе необходимо построить систему нормативных источников и определить место каждого документа в регулировании декларирования. Базовые положения содержатся в ТК ЕАЭС [1], национальные процедурные вопросы регулируются Федеральным законом № 289-ФЗ [2], форма и правила заполнения декларации на товары определены решением № 257 [3], а используемые коды и классификаторы — решением № 378 [4].

Методическое предостережение. Нельзя отождествлять содержание конкретной графы декларации с самостоятельным правовым требованием без проверки ТК ЕАЭС и решения № 257. Значение сведения определяется всей системой регулирования и зависит от заявляемой процедуры, категории товара и обстоятельств перемещения.

Формирование теоретической базы

Научную литературу следует группировать по исследовательским проблемам, а не перечислять в хронологическом порядке. Отдельно целесообразно рассматривать правовые основы диспетчеризации электронных деклараций [6, С. 1–17], информационные технологии таможенного контроля [7, С. 46–55], оптимизацию электронного декларирования [8, С. 98–114], цифровые платформы таможенного администрирования [9, С. 152–156] и развитие информационного взаимодействия [14, С. 20–25].

Итогом этапа должна стать теоретическая рамка, позволяющая рассматривать декларацию одновременно как юридически значимое заявление сведений и как структурированный электронный массив данных, используемый информационными системами таможенных органов.

Систематизация сведений декларации на товары

Состав сведений необходимо анализировать по их назначению. Такой подход позволяет перейти от простого перечня граф к пониманию того, какие юридические решения зависят от достоверности конкретной информации.

Исследование подачи и регистрации декларации

На данном этапе необходимо проследить движение сведений от подготовки электронной декларации до ее регистрации таможенным органом. В центре анализа должен находиться юридический результат каждого действия, а не только техническая последовательность обмена сообщениями.

Исследование проверки заявленных сведений

Проверку необходимо рассматривать как сопоставление заявленной информации с документами, информационными ресурсами, результатами таможенного контроля и иными доступными таможенному органу данными. Особое внимание следует уделять сведениям, способным повлиять на размер платежей, применение ограничений и возможность выпуска.

Методическое предостережение. Ошибка в декларации не должна автоматически квалифицироваться как правонарушение. В работе необходимо отдельно установить содержание применимой нормы КоАП РФ [5], юридическое значение недостоверного сведения и фактические обстоятельства, позволяющие сделать правовой вывод; экономико-правовые аспекты таких нарушений рассматривают Е.О. Завьялова и Д.Б. Горовенко [13, С. 367–374].

Исследование выпуска товаров

Выпуск следует рассматривать как самостоятельное решение таможенного органа, которому предшествует проверка соблюдения установленных условий. Исследовательская логика должна показать, какие сведения декларации участвуют в проверке этих условий и какие расхождения способны препятствовать выпуску.

Выявление ошибок и правовых рисков

Ошибки рекомендуется классифицировать не по графам декларации, а по юридическому результату. Такой подход дает возможность показать, почему одинаковое по форме несоответствие может иметь различное значение в зависимости от характеристики товара и применимого режима.

Разработка предложений

Предложения третьей главы должны непосредственно вытекать из выявленных причин ошибок. Для каждой меры необходимо определить адресата, этап применения и ожидаемый правовой либо организационный результат.

Методическое предостережение. Цифровизация сама по себе не устраняет проблему качества исходных сведений. Если неверная характеристика товара корректно записана в электронном поле, информационная система может технически обработать ее без устранения материально-правовой ошибки.

Финальная проверка

Глава 1. Теоретико-правовые основы таможенной декларации и декларирования товаров

Первая глава должна сформировать понятийный аппарат работы и определить место таможенной декларации в системе таможенных операций. Необходимо перейти от нормативного понятия декларирования к видам деклараций, субъектам заявления сведений и структуре декларации на товары. Теоретическая часть должна подготовить критерии, которые затем будут применяться при исследовании регистрации, проверки и выпуска.

1.1. Понятие, виды и правовая природа таможенной декларации

1. Как ТК ЕАЭС определяет таможенное декларирование [1]?

2. Как соотносятся понятия «таможенное декларирование», «таможенная декларация» и «декларация на товары»?

3. Какие виды таможенных деклараций предусмотрены правом ЕАЭС?

После разграничения основных понятий рекомендуется подготовить таблицу 1 — «Виды таможенных деклараций, сферы применения и назначение» [1].

4. Почему декларацию нельзя характеризовать только как технический бланк?

5. Каким образом заявление сведений порождает юридически значимые последствия для декларанта?

6. Какова связь декларации с выбранной таможенной процедурой?

Для систематизации взаимосвязей целесообразен рисунок 1 — «Место таможенной декларации в системе таможенных операций» [1].

7. В каких случаях транспортные, коммерческие или иные документы могут использоваться в качестве таможенной декларации?

8. Какие признаки позволяют определить таможенную декларацию как юридически значимую форму заявления сведений?

Параграф следует завершить рабочим определением таможенной декларации, которое будет применяться далее без смешения общего понятия с отдельной декларацией на товары.

1.2. Субъекты таможенного декларирования и юридическое значение заявления сведений

1. Кто вправе осуществлять таможенное декларирование согласно ТК ЕАЭС [1]?

2. Как соотносятся правовой статус декларанта и участие таможенного представителя?

3. Какие права и обязанности возникают у декларанта при заявлении сведений?

После разграничения субъектов рекомендуется рисунок 2 — «Участники таможенного декларирования и направления информационного взаимодействия» [1] [2].

4. Почему передача технической работы по заполнению декларации не устраняет необходимость определения юридически достоверных сведений?

5. Какое значение имеют документы и информация, которыми располагает декларант?

6. Какие сведения зависят от характеристик внешнеторговой сделки, а какие — от самого товара?

После анализа целесообразна таблица 2 — «Субъект, юридическая функция, используемые сведения и зона ответственности» [1] [2].

7. Как электронное взаимодействие меняет фактический порядок коммуникации с таможенным органом?

8. Как разграничить подготовку декларации, ее подачу и последующую проверку?

Параграф необходимо завершить выводом о том, что юридическая значимость сведений определяется их заявлением в установленной форме уполномоченным субъектом.

1.3. Нормативные требования к составу сведений декларации на товары

1. Какие группы сведений предусмотрены для декларации на товары ТК ЕАЭС [1]?

2. Как правила решения № 257 конкретизируют заполнение отдельных граф [3]?

После первичной систематизации рекомендуется таблица 3 — «Группа сведений декларации на товары, нормативный источник и функциональное назначение» [1] [3] [4].

3. Какие сведения идентифицируют товар?

4. Какие сведения необходимы для определения таможенной процедуры?

5. Какие данные используются при исчислении таможенных платежей?

6. Как классификаторы решения № 378 обеспечивают единообразное кодирование информации [4]?

Для отображения логики целесообразен рисунок 3 — «Функциональная структура сведений декларации на товары».

7. Какие сведения связаны с соблюдением запретов и ограничений?

8. Почему значение отдельной графы следует определять с учетом взаимосвязанных данных?

Итогом первой главы должен стать вывод о том, что декларация представляет собой структурированную совокупность юридически значимых сведений, используемых для последующих таможенных решений.

Глава 2. Использование сведений таможенной декларации при совершении таможенных операций и выпуске товаров

Вторая глава должна перейти от нормативной конструкции к движению декларации в реальной процедуре. Для этого необходимо последовательно рассмотреть подачу и регистрацию, проверку сведений и документов, а затем условия выпуска товаров. Анализ следует строить по модели «заявленное сведение — источник проверки — решение таможенного органа».

2.1. Подача и регистрация декларации на товары

1. В какой форме осуществляется таможенное декларирование по общему правилу [1]?

2. Какие действия предшествуют направлению электронной декларации?

3. Какие условия необходимо проверить декларанту до подачи?

Для отображения последовательности рекомендуется рисунок 4 — «Подготовка, подача и регистрация декларации на товары» [1] [2].

4. Какое юридическое значение имеет регистрация декларации таможенным органом?

5. Какие обстоятельства способны повлечь отказ в регистрации?

6. Как автоматическая регистрация изменяет обработку стандартных деклараций?

А.А. Бурыгин, А.А. Шкиперов, Т.В. Винькова и С.А. Агамагомедова связывают развитие диспетчеризации с автоматизированным распределением декларационного массива между центрами электронного декларирования [6, С. 1–17].

После анализа рекомендуется таблица 4 — «Этап декларирования, проверяемое условие и возможный результат обработки декларации».

7. Какие сведения могут быть уточнены или изменены в установленном порядке?

Параграф следует завершить выводом о регистрации как процессуальной границе между подготовкой заявления и его дальнейшей проверкой таможенным органом.

2.2. Проверка заявленных сведений и подтверждающих документов

1. Какие документы подтверждают сведения, заявленные в декларации?

2. Почему при электронной подаче отсутствие обязанности одновременно представлять весь комплект документов не означает отсутствия обязанности располагать подтверждающей информацией?

3. Каким образом проверяются описание, код и количественные характеристики товара?

После определения источников проверки рекомендуется таблица 5 — «Сведение декларации, подтверждающий документ и возможное расхождение» [1] [2] [3] [4].

4. Как проводится проверка таможенной стоимости?

5. Какие сведения используются для подтверждения происхождения товара?

6. Как проверяется соблюдение запретов и ограничений?

Для систематизации целесообразен рисунок 5 — «Направления проверки сведений декларации на товары».

7. Как цифровые информационные ресурсы изменяют способ получения подтверждающих данных?

Ю.А. Кафтулина рассматривает применение информационных технологий в современном таможенном контроле [7, С. 46–55], а Н.П. Шалыгина и М.В. Селюков исследуют развитие информационного обмена в рамках механизма «единого окна» [11, С. 116–128].

8. Какие противоречия между взаимосвязанными сведениями требуют дополнительной проверки?

Параграф необходимо завершить выводом о том, что достоверность декларации оценивается через совокупность взаимосвязанных данных, а не путем изолированной проверки отдельных граф.

2.3. Условия и правовые последствия выпуска товаров

1. Какое место выпуск занимает в последовательности таможенных операций?

2. Какие условия должны быть соблюдены для принятия решения о выпуске [1]?

3. Как сведения о заявленной процедуре влияют на проверку этих условий?

После систематизации рекомендуется рисунок 6 — «Связь сведений декларации с условиями выпуска товаров» [1] [2].

4. Как сведения о таможенной стоимости, классификации и происхождении связаны с исчислением и уплатой платежей?

5. Как сведения о разрешительных документах связаны с соблюдением запретов и ограничений?

6. Какие последствия возникают при выявлении несоответствия до выпуска?

После анализа рекомендуется таблица 6 — «Выявленное расхождение, затрагиваемое условие выпуска и возможное решение».

7. Как разграничиваются техническое исправление сведений, необходимость дополнительной проверки и обстоятельства, препятствующие выпуску?

8. Как автоматизация выпуска влияет на требования к качеству исходных данных?

А.А. Кузнецова, Д.Е. Лузгин и С.Т. Исмаилов связывают современные проблемы совершения таможенных операций в том числе с развитием электронного декларирования и автоматизации [12, С. 111–114].

Вывод второй главы должен показать, что сведения декларации являются рабочей информационной основой юридически значимого решения о выпуске, поэтому их качество необходимо оценивать до подачи и в ходе проверки.

Глава 3. Проблемы и направления совершенствования использования сведений таможенной декларации

Третья глава должна опираться только на проблемы, доказанные нормативным анализом и результатами предыдущей главы. Сначала необходимо классифицировать ошибки, затем определить влияние электронного декларирования и автоматизации, после чего сформулировать меры предварительного контроля и совершенствования информационного взаимодействия.

3.1. Типичные ошибки и правовые риски при заполнении таможенной декларации

1. Какие ошибки связаны с описанием и идентификацией товара?

2. Какие риски возникают при неверной классификации по ТН ВЭД ЕАЭС?

3. Какие ошибки способны повлиять на таможенную стоимость и размер платежей?

После классификации рекомендуется таблица 7 — «Типичная ошибка в декларации, затрагиваемое сведение и возможное правовое последствие» [3] [5].

4. Какие риски связаны с неверным указанием происхождения товара?

5. Каким образом ошибки в разрешительных сведениях затрагивают соблюдение запретов и ограничений?

6. Как отличить неполное либо противоречивое заполнение от недостоверного декларирования, имеющего признаки административного правонарушения?

Для раскрытия причин целесообразен рисунок 7 — «Причинно-следственная модель ошибок таможенного декларирования».

Е.О. Завьялова и Д.Б. Горовенко рассматривают нарушения порядка декларирования во взаимосвязи с недекларированием, недостоверными сведениями, классификацией товаров и таможенными платежами [13, С. 367–374].

7. Какие ошибки могут быть предотвращены внутри организации участника ВЭД до подачи декларации?

8. Какие выявленные риски имеют достаточную нормативную и практическую основу для разработки предложений?

В конце параграфа необходимо выделить ограниченный перечень наиболее значимых рисков и связать каждый из них с конкретным элементом последующего контроля.

3.2. Электронное декларирование и автоматизация обработки сведений

1. Какие операции уже могут выполняться с использованием автоматизированной обработки данных?

2. Какие преимущества дает автоматическая регистрация стандартных деклараций?

Для первоначального отображения процесса рекомендуется рисунок 8 — «Электронная обработка декларации: от направления сведений до выпуска».

3. Какие ограничения возникают при автоматизации юридически сложных проверок?

Л.Н. Рощина и С.В. Соленая рассматривают электронное декларирование как объект последовательной оптимизации с использованием новых цифровых инструментов [8, С. 98–114].

4. Как цифровые платформы влияют на скорость получения и обработки данных?

М.Н. Орел рассматривает цифровые платформы как инструмент автоматизации и оптимизации таможенных операций [9, С. 152–156].

После анализа рекомендуется таблица 8 — «Цифровая технология, автоматизируемая операция, ожидаемый эффект и ограничение применения».

5. Как соотносятся ускорение выпуска и необходимость достаточного таможенного контроля?

И.Ю. Софьянникова связывает повышение качества таможенных услуг с возможностью сокращения временных издержек без потери качества таможенного контроля [10, С. 112–119].

6. Почему автоматизация повышает требования к структурной и смысловой корректности исходных сведений?

7. Какие операции целесообразно автоматизировать полностью, а какие требуют содержательной оценки должностного лица?

Параграф следует завершить выводом о том, что цифровизация эффективна при достоверных исходных данных и наличии механизмов передачи сложных случаев на содержательную проверку.

3.3. Направления совершенствования подготовки, проверки и использования сведений таможенной декларации

1. Какие ошибки могут выявляться средствами предварительного форматно-логического контроля?

2. Какие сведения требуют перекрестной проверки по документам участника ВЭД?

3. Какие данные целесообразно получать непосредственно из государственных информационных систем?

После первичной систематизации рекомендуется таблица 9 — «Проблема, предлагаемая мера, этап применения, адресат и ожидаемый результат».

4. Какие меры должен применять декларант до отправки декларации?

5. Какие направления межведомственного информационного обмена способны уменьшить повторный ввод сведений?

О.Б. Сокольникова и А.Р. Фаррахова рассматривают развитие взаимодействия таможенных органов с плательщиками таможенных платежей при декларировании и уплате платежей [14, С. 20–25].

6. Как автоматическое сопоставление данных может использоваться для выявления противоречий?

После проверки взаимосвязей целесообразен рисунок 9 — «Модель многоуровневого контроля сведений таможенной декларации».

7. Какие решения должны оставаться предметом содержательной оценки должностного лица?

8. Как учитывать риск ложноположительных срабатываний автоматизированного контроля?

9. Каким образом предлагаемые меры могут сократить число исправлений без ослабления контроля?

Для курсовой работы, выполняемой в СибФУ по данной теме, итоговые предложения следует связывать с конкретными выводами параграфов 2.1–3.2, а не формулировать как общий перечень преимуществ цифровизации.

Финальный вывод должен показать, что совершенствование связано не с увеличением количества сведений в декларации, а с повышением их достоверности, повторным использованием официальных данных и ранним выявлением противоречий до принятия решения о выпуске.

Источники и литература

Нормативно-правовые акты

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза : приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/ (дата обращения: 25.09.2026).

2. О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304093/ (дата обращения: 25.09.2026).

3. О форме декларации на товары и порядке ее заполнения : решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101257/ (дата обращения: 25.09.2026).

4. О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов : решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_105110/ (дата обращения: 25.09.2026).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 25.09.2026).

Литература и публикации

6. Бурыгин А. А., Шкиперов А. А., Винькова Т. В., Агамагомедова С. А. Диспетчеризация таможенных деклараций в Российской Федерации: проблемы правового обоснования // Административное и муниципальное право. 2025. № 1. С. 1–17. DOI: 10.7256/2454-0595.2025.1.72952.

7. Кафтулина Ю. А. Информационные технологии в системе таможенного контроля: современная практика противодействия обороту контрафактной продукции // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 1, № 11 (164). С. 46–55. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.11.01.005.

8. Рощина Л. Н., Соленая С. В. Оптимизация процесса электронного декларирования товаров // Прогрессивная экономика. 2024. № 6. С. 98–114. DOI: 10.54861/27131211_2024_6_98.

9. Орел М. Н. Развитие цифровых платформ для оптимизации таможенных операций // Экономические науки. 2024. № 10 (239). С. 152–156. DOI: 10.14451/1.239.152.

10. Софьянникова И. Ю. Таможенные услуги и способы повышения их качества в условиях цифровизации // Вестник университета. 2024. № 3. С. 112–119. DOI: 10.26425/1816-4277-2024-3-112-119.

11. Шалыгина Н. П., Селюков М. В. Развитие информационных технологий в таможенной сфере в рамках механизма «единого окна»: проблемы и перспективы // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2025. № 5 (114). С. 116–128. DOI: 10.21295/2223-5639-2025-5-116-128.

12. Кузнецова А. А., Лузгин Д. Е., Исмаилов С. Т. О проблемных вопросах совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 11-2 (117). С. 111–114. DOI: 10.24412/2411-0450-2024-11-2-111-114.

13. Завьялова Е. О., Горовенко Д. Б. Нарушение порядка таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей (экономико-правовая характеристика) // Управленческий учет. 2026. № 7. С. 367–374.

14. Сокольникова О. Б., Фаррахова А. Р. Тенденции развития взаимодействия таможенных органов с плательщиками таможенных платежей при их декларировании и уплате // Таможенное дело. 2024. № 3. С. 20–25. DOI: 10.18572/2071-1220-2024-3-20-25.

15. Мустакимов В. А. GPT юристам. 500 промптов, повышающих производительность в 1000 раз. — Екатеринбург: Академия перефразирования и рерайта. Издательские решения, 2023. — 238 с. — ISBN 978-5-0060-4221-6.

Интернет-источники

16. Евразийская экономическая комиссия : официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/ (дата обращения: 25.09.2026).

17. Федеральная таможенная служба : официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://customs.gov.ru/ (дата обращения: 25.09.2026).