Правильное определение состава преступления является основой для справедливого осуждения, а наличие и характеристики конкретных элементов состава преступления должны быть приняты во внимание при определении состава преступления, подготовке и изучении материалов дела. Целесообразность сохранения того или иного объекта в качестве элемента состава преступления определяется необходимостью и дальнейшей дифференциацией уголовной ответственности и наказания.
Как справедливо отмечает М. Н. Гладких, «конкретный объект является важной категорией уголовного права, поскольку преступный элемент уголовного закона в конечном итоге определяет преступное поведение, что способствует справедливости наказания и верховенству закона [53] «.
Хотя многие ученые исследовали сущность понятия «специальные вещи «, в УК РФ понятие «специальные вещи « не определено, поэтому необходимо проанализировать данную правовую категорию в УК РФ и в научных трудах современных ученых.
По мнению М.В. Чеснокова, «конкретным субъектом преступления является психически и физически здоровое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, и обладающее признаками, предусмотренными нормами УК РФ либо вытекающими из буквального толкования этих норм или нормативного толкования в иных правовых сферах, на основании которых государство лицо и может наложить на него уголовное наказание «. [54].
Такого же мнения придерживается и Ж.С. Караваева, которая рассматривает специальные цели как «объекты с признаками, предусмотренными одной из норм Уголовного кодекса Российской Федерации « [55].
Рассмотрение определения этого понятия с точки зрения различных авторов показывает, что многие считают, что в уголовном праве правонарушители должны обладать другими специфическими характеристиками (признаками) в дополнение к общим характеристикам, определенным законом.
Специализированные криминальные вещества имеют ряд особенностей, но общие черты включают следующие основные из них
Особенности правового статуса специальных субъектов.
Свойства, относящиеся к физическим свойствам конкретного объекта.
Для первой группы характеристик специальных лиц можно провести различие между видами профессиональной деятельности, статусом в правовых отношениях, должностным положением и участием в судебных процессах.
Ниже приведены примеры статей Уголовного кодекса Российской Федерации, содержащих элементы первой группы специальных субъектов.
Так, согласно статье 6(2) Уголовного кодекса, капитан виновен по статье 270 Уголовного кодекса «Неоказание капитаном помощи лицу, терпящему бедствие на море «, в то время как действия других членов экипажа в данном случае должны быть признаны виновными только по статье 125 Уголовного кодекса «без создания опасности для окружающих «. Поэтому в данном случае можно достоверно определить конкретные обстоятельства профессиональной деятельности субъекта. По нашему мнению, законодатель, признавая капитана субъектом данного правонарушения, не учел тот факт, что в некоторых случаях на борту судна могут находиться специализированные службы безопасности (аварийные службы). Поэтому, в частности, сотрудники этих служб не являются лицами, выполняющими обязанности мастера в аварийной ситуации, поэтому их бездействие в аварийной ситуации не подпадает под статью 270 УК РФ. В то же время для определения новой цели данной статьи Уголовного кодекса, переименованной в статью 270 «Неоказание капитаном судна, специальными и аварийными службами помощи лицу, оказавшемуся в чрезвычайной ситуации «, конкретная цель позволит более точно определить состав преступления и назначить справедливое наказание.
Другим примером (ослабления) субъективной специфики является статья 124 Уголовного кодекса, в которой говорится, что преступлением является отказ от ухода за больным человеком. Согласно этой статье, преступление совершается в отношении лица, забота о котором требуется по закону или специальным правилам. Тот факт, что конкретный субъект медицинского персонала не указан, затрудняет обеспечение правильности и беспристрастности приговора. Следует отметить, что в некоторых случаях, в силу своей квалификации, психологической и профессиональной подготовки, только практикующие врачи могут не только оказать соответствующую помощь своим пациентам, но и посвятить себя оказанию такой помощи. С другой стороны, полиция, медики, тюремный персонал и другие «...... другие органы/организации, обязанные по закону или постановлению оказывать помощь пациенту « могут оказывать помощь пациенту только в соответствии со своей профессиональной компетенцией, и в этом случае медицинский персонал должен быть более ответственным, чем другие органы, и это должно быть отражено в содержании статьи 124 Закона.
Например, Халилова обвиняется в необоснованном неоказании юридической помощи пациентам, что привело к их смерти.
Устав Государственного бюджетного медицинского учреждения «Центральная районная больница « (далее ЦРБ<дании> или «Центральная больница «), утвержденный региональным министром здравоохранения 10 января 2012 года, охватывает вопросы повышения качества и эффективности медицинской помощи и обслуживания пациентов, своевременного внедрения научно-технических достижений, готовности к чрезвычайным ситуациям, соблюдения этических и моральных норм персоналом учреждения и непрерывность медицинского и оздоровительного обслуживания в регионе. Ожидается, что больница будет оказывать качественную медицинскую помощь на основе установленных медицинских стандартов. В нем имеется круглосуточный стационар, включая гинекологическое и акушерское отделения (56).
Вторая категория относится к физическим характеристикам субъекта профессиональной деятельности, включая возраст, пол и состояние здоровья.
Так, согласно статье 106 Уголовного кодекса «Убийство, совершенное матерью новорожденного «, виновной признается «мать ребенка, достигшего 16-летнего возраста и находящегося в ненормальном психическом состоянии «. Статья 106 Уголовного кодекса «Убийство, совершенное матерью новорожденного « гласит, что виновной является «мать ребенка, достигшего 16-летнего возраста и находящегося в ненормальном психическом состоянии вследствие родов, невменяемости, психического заболевания или травмы «. [57]. Таким образом, конкретным объектом в данном случае является женщина, которая родила ребенка. Обсуждение этой статьи может вновь затронуть специфическую тему здоровья, поскольку законодателя волнует психологическое состояние субъекта правонарушения. Довольно сложно установить наличие психического расстройства или психологической травмы, а также сложно положительно определить орган вины по статье 106 УК РФ на основании обстоятельств преступления.
Другим ярким примером существования гендерного субъекта является статья 131 (изнасилование). « ....... Изнасилование - это сексуальный акт, совершаемый против воли жертвы и направленный на защиту сексуальной свободы женщины. ...... В данном случае идентифицированным субъектом является совершеннолетнее физическое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. Вопрос о том, кто именно является субъектом преступления, до сих пор остается открытым и дискуссионным в уголовном праве и смежных дисциплинах. Мы считаем, что объектом правонарушения могут быть только мужчины, учитывая, что «сексуальные отношения « - это не юридическое, а медицинское понятие, которое фокусируется на отношениях между мужчиной и женщиной.
Соответственно, на основании заявления В.А.Ф. 24 августа 2018 года в отношении Камарова Э.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 п.1 УК РФ.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что 24 сентября 2017 года около 4 часов утра был задержан мужчина.Камалов Э.А. (24.09.2017 года рождения, проживающий по ул. Доваторцев, 51/3, Ставропольский край) 30 декабря 1996 года рождения, за осуществление преступного умысла и удовлетворение сексуальных потребностей. Сидя во дворе дома № 1 в автомобиле Volkswagen Passat с регистрационным номером «** « и умышленно блокируя дверь указанного автомобиля. Затем Камаров Е.А. использовал свое очевидное физическое преимущество для совершения опасного для жизни насилия в отношении В.А.Ф., в том числе схватил и удерживал обе руки В.А.Ф.. Однако Камаров не смог довести до конца уголовное преступление изнасилования, поскольку его противоправное деяние было прервано Н.Д.В.[58] в связи с форс-мажорными обстоятельствами.
Таким образом, подводя итог вышеприведенным исследованиям, можно сделать вывод, что конкретный субъект - это лицо, совершившее правонарушение, обладающее определенными специфическими характеристиками в зависимости от диспозиции субъекта обвинения. Признаки конкретного субъекта не только содержатся в положениях отдельных статей Уголовного кодекса, но и могут быть выведены путем буквального толкования содержания отдельных статей Уголовного кодекса.