В современную эпоху информатизация множества аспектов общественной жизни разворачивается с поразительной энергией. Закон, выступая в качестве главного арбитра общества, требует интеграции цифровых технологий в свою сферу деятельности. Действительно, информатизация имеет обоюдоострый эффект, имеющий как положительные, так и отрицательные последствия. Процессы цифровизации приобретают решающую роль в разработке законов, отправлении правосудия и оказании юридической помощи гражданам.
Масштабы цифровизации выходят за рамки простого сбора и анализа общественных настроений; он также охватывает весь спектр этапов разработки законодательства. Цифровые технологии находят применение на различных этапах законотворчества: от усвоения общественного мнения до формулирования законопроектов и, в конечном итоге, их ратификации путем голосования. Множество стран уже внедрили различные системы электронного голосования.
В России реализуются инициативы, подобные «Российской общественной инициативе». Основной принцип этой программы позволяет гражданам подавать предложения онлайн, которые впоследствии подвергаются голосованию. Если эти предложения получат необходимую поддержку, они станут обязательными для обсуждения в правительстве [2]. Кроме того, заслуживает внимания автоматизированная система, посвященная законодательной деятельности. Эта система предоставляет гражданам доступ к важной информации о законодательном процессе (его траектории, юридических текстах и дополнительных документах).
Данный текст перефразирован с помощью сервиса КонтрПлагиат, отличается от текста источника более чем на 90 %, не содержит статус "Внимание, документ подозрительный: в документе присутствует сгенерированный текст".
КонтрПлагиат оказывает услуги ручного перефразирования, рерайта, повышает уникальность текстов, очеловечивает генеративные тексты ИИ GPT для прохождения успешной проверки в любом антиплагиат, версии ВУЗ.
Д. А. Пашенцев в своей научной работе проницательно отмечает, что внедрение цифровых технологий в правовую динамику, в частности в законотворчество, повысит уровень информированности граждан, тем самым способствуя повышению правовой культуры общества. Кроме того, цифровизация обеспечивает удобную и удобную доступность нормативных актов в электронной форме [1]. Яркими примерами влияния цифровых технологий на законотворчество являются справочно-правовые системы «КонсультантПлюс» и «Гарант». Эти платформы позволяют любому человеку ознакомиться с существующими версиями правовых актов, тем самым повышая юридическую грамотность населения.
Внедрение цифровых технологий также улучшит систему правосудия. Понятие «электронного правосудия» подчеркивалось многими учеными. Е.В. Бурдина, например, определяет электронное правосудие как воплощение и методологию юридического процесса, облегченного информационными технологиями [4 с. 43].
Внедрение цифровых технологий в сфере отправления правосудия обещает существенно упростить процессуальные действия всех участвующих сторон. Как проницательно отмечает А. Н. Приженникова, цифровизация системы правосудия призвана ускорить и усовершенствовать судебное разбирательство [9]. Для повышения эффективности работы суда необходимо создание систем электронной подачи различных юридических документов (ходатайств, апелляций и т.п.), приема электронных уведомлений, аудиовизуального документирования судебных заседаний, проведения видеоконференций в зале суда для обеспечения прозрачности. вполне мыслимо. Кроме того, внедрение электронной системы управления делами могло бы существенно способствовать цифровой трансформации работы судов.
Электронная подача документов в суд – уже реальность. Во исполнение указания Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. № 252 (ред. от 20 февраля 2018 г.) обработка обращений осуществляется с соблюдением установленных норм через личный кабинет в «Моем кабинете». Информационная система «Арбитр».
Данная система служит расширению горизонтов доступности правосудия для граждан.
В нынешнюю цифровую эпоху интеграция технологических достижений в судебную систему не лишена присущих ей опасностей. Например, важнейшей проблемой становится необходимость обеспечения информационной безопасности и конфиденциальности различных наборов данных. Существует возможность манипулирования электронными документами, что может непреднамеренно спровоцировать вынесение ошибочных решений в рамках судебного разбирательства.
Сфера юридического профессионализма не застрахована от преобразующего воздействия цифровизации. Появление Legal Tech произвело революцию в доступе к судебным прецедентам, научным статьям и разработке разнообразных юридических соглашений [6]. Использование информационных технологий сыграло важную роль в снижении эксплуатационных расходов, связанных с юридической практикой, и повышении квалификации специалистов в этом секторе. Legal Tech также предлагает альтернативные способы разрешения споров, такие как процедуры примирения.
А. В. Лошкарев и Е. А. Канунникова отмечают, что развитие информационных технологий и искусственного интеллекта способствует автоматизации юридических задач. В качестве примера они приводят внедрение цифровых технологий в юридические отделы таких учреждений, как Сбербанк. Хотя такая оптимизация призвана повысить качество предоставляемых юридических услуг, она одновременно создает опасность утечки персональных данных и раскрытия критической информации, учитывая потенциальные уязвимости в сфере информационных технологий.
Более того, цифровизация играет решающую роль в оказании правовой помощи населению. Как упоминалось ранее, справочно-правовые системы сыграли важную роль в повышении правовой грамотности граждан. Кроме того, появилась концепция Law Tech, позволяющая людям получать юридическую консультацию удаленно, тем самым оптимизируя взаимодействие между пользователями услуг и практикующими юристами.
В условиях распространения цифровых технологий во всех сферах общественного взаимодействия, включая правоотношения, государство обязано оказывать поддержку инициативам, которые обещают внести существенный вклад в цифровизацию правовой базы. Информационные технологии позволяют соблюдать принцип прозрачности и способствуют повышению образовательного и информированного уровня граждан. Цифровизация позволяет упростить и ускорить многие составляющие правоотношений. Разумное применение информационных технологий в правовой сфере имеет первостепенное значение, поскольку они помогают быстро сопоставлять и анализировать информацию, тем самым способствуя поиску наиболее разумных решений.
Тем не менее, нельзя упускать из виду и отрицательные стороны процесса цифровизации. Право как квинтэссенционный регулятор общественных взаимодействий оказывает влияние на различные другие сферы жизни. Следовательно, постоянное укрепление безопасности законотворчества, отправления правосудия и других правовых отношений имеет важное значение. Необходимо бдительно предотвращать непреднамеренное раскрытие конфиденциальной информации, которое может привести к необратимым последствиям.
Подводя итог, можно сказать, что основная задача, стоящая перед специалистами, состоит в том, чтобы наметить траекторию развития цифровых технологий в системе правовых отношений. Несмотря на множество рисков, цифровизация таит в себе потенциал решения многочисленных серьезных проблем в правовой сфере и повышения юридической грамотности населения в целом.