Способность к творчеству всегда была важной характеристикой, отличающей человека от машины. Но сегодня новое поколение "генеративных" приложений искусственного интеллекта (ИИ) ставит под сомнение, насколько велик этот разрыв!
Такие инструменты, как ChatGPT и Dall-E, позволяют нам выполнять творческие задания, например, написать стихотворение или нарисовать картину, которые зачастую ничем не отличаются от тех, которые мы сделали бы сами.
Значит ли это, что компьютеры действительно являются творческими? Или они только кажутся творческими, а на самом деле просто следуют заранее заданным процедурам или правилам вероятности?
настоящий текст создан с помощью академической нейросети КонтрПлагиатКонтрПлагиат – единственный в России сервис скоростного академического перефразирования (рерайта) и копирайтинга, существенно превосходящий все известные GPT и AI, ИИ сервисыКонтрПлагиат – высокотехнологичный сервис, появившийся на несколько лет раньше GPT, поэтому мы выполнили ок. 270 тыс. заказов, умеющий создавать и перефразировать научные тексты, любого объема, для любых систем проверки на плагиат, обеспечивая высокое качество "человеческого" текста, с полным сохранением смысла, а также высокую уникальность, см. отзывы клиентов …Уже через час проблема с низкой уникальностью (оригинальностью) или статуса - "Внимание, документ подозрительный: в документе присутствует сгенерированный текст" может быть решена, и вы с успехом пройдете честную проверку в антиплагиат ВУЗ.КонтрПлагиат работает ПостОплатой (мы - все делаем, вы - все смотрите, читаете текст, знакомитесь с отчетом о проверке в АП ВУЗ - нравится, оплачиваете и получаете в теч. 10 мин.).свяжитесь с нами, нажав на ссылку, отвечаем быстро:
Что же такое творчество?
Чтобы ответить на этот, казалось бы, сложный философский вопрос, необходимо определить, что же такое настоящее творчество. Оксфордский словарь дает простое определение: "использование воображения или оригинальных идей для создания чего-либо". Воображение является хорошей отправной точкой для данного исследования, поскольку оно связано с нашей способностью генерировать новые идеи, а значит, и с истоками творчества.
Работа человеческого мозга до сих пор остается во многом загадкой, и воображение - один из таких элементов. Однако можно предположить, что слово "воображение" подразумевает, что для того, чтобы творческий процесс считался творческим, в нем должен присутствовать элемент мышления.
Важно также, чтобы все, что мы создаем, имело какой-то смысл, значение или ценность - если мы просто беспорядочно складываем слова в беспорядочный суп из слов или чертим чернилами на бумаге, даже не задумываясь об их эстетической ценности, не говоря уже о том, какое сообщение мы хотим передать, нас обычно не считают творческими - мы просто делаем беспорядок!
И здесь необходима оригинальность - простое копирование чужой картины или стихотворения нельзя назвать творческим, если мы не вкладываем в него свою собственную интерпретацию или не придаем ему неповторимых эмоций.
Человеческие идеи и воображение часто основаны на связи - мы видим, слышим, чувствуем или узнаем что-то и в результате формируем идеи или мнения. Когда мы выражаем эту связь, создавая нечто, отражающее ее, например, пишем стихотворение о чем-то грустном, чтобы передать другим печаль события или ситуации, мы создаем нечто очень человеческое.
Генеративный искусственный интеллект (ИИ)
Генеративный ИИ включает в себя алгоритмы машинного обучения (ML), которые способны выучить набор правил путем изучения большого количества существующих данных (так называемых "обучающих данных") и использовать созданные правила для создания нового контента на основе входных данных (так называемых "подсказок").
Например, изучив 1000 описаний "солнца", мы можем создать правило, согласно которому "солнце", вероятно, горячее, огромное, желтое и находится на расстоянии около 100 млн. миль.
Таким образом, когда его попросили написать эссе с описанием солнца, у него уже была вся необходимая информация для его создания.
Тот же принцип действует, если алгоритм искусственного интеллекта, генерирующий графики, попросить нарисовать изображение солнца, или аудиоалгоритм - создать музыкальное произведение, вдохновленное солнцем.
В этом очень простом примере гипотетический алгоритм искусственного интеллекта использует всего четыре параметра - тепло, размер, цвет и расстояние до нас - для создания контента о солнце.
Одна из самых совершенных генеративных моделей ИИ, созданных на сегодняшний день, - GPT-4 компании OpenAI - была обучена примерно на триллионе параметров. Точные сведения о наборе обучающих данных не разглашаются, но можно предположить, что она знает о Солнце гораздо больше, чем гипотетическая модель, использованная в нашем примере.
А значит, и контент, который она выдает, может быть более подробным, более сложным, более глубоким и в каком-то смысле более творческим.
Давайте попробуем - вот ответ GPT-4 (через ChatGPT Plus) на запрос "написать хайку о Солнце":
Восходит золотой шар.
Тепло обнимает землю.
Жизнь пробуждается в свете.
Таким образом, хайку - очень ограниченная форма, и, конечно, именно поэтому мы считаем хорошее написание хайку "творческим" навыком.
Тем не менее, алгоритму удалось вложить в стихотворение множество знаний, идей и понятий. Это и цвет, и форма солнца, и то, что солнце излучает тепло, освещает землю и создает жизнь.
Не являясь поэтом, трудно выразить все эти различные понятия в трех строках хайку из пяти, семи или пяти слогов. Значит ли это, что алгоритмы более креативны, чем человек? С чисто объективной точки зрения трудно утверждать обратное!
Могут ли у компьютеров быть новые идеи?
Однако для окончательного ответа на этот вопрос очень важно одно обстоятельство:
Каким бы впечатляющим ни было стихотворение или произведение искусства, созданное компьютером, оно всегда вырезано из тех данных, которые использовались для его обучения. Иными словами, в нем отсутствует то, что мы называем "оригинальным мышлением", - собственные идеи.
Являются ли люди людьми? Как мы уже говорили, мы обладаем способностью к воображению, которое мы называем "фантазией" и понимаем как способность генерировать в своем сознании новые идеи и концепции. Но как часто первоначальные идеи, которые мы считаем своими, возникают из того, что мы уже видели, слышали, читали, пережили или узнали? Как мы уже говорили, работа человеческого мозга остается загадкой даже для психологов и нейробиологов.
Однако думается, что в этом отношении мы отличаемся от машин тем, что соотносим уже пережитое с новыми идеями, которые нам приходят в голову, и это связано с нашей человеческой природой. Это то, что мы уже видели, слышали и читали (наши собственные "учебные данные"), но отфильтрованное через наше собственное восприятие, эмоции, убеждения и опыт, другими словами, наша человеческая природа.
Ведь именно эти чувства, убеждения и опыт делают нас людьми. Генеративные алгоритмы ИИ также могут выявлять связи, но они делают это совершенно вероятностным, механическим способом - просто определяя, какие слова или понятия наиболее вероятно связаны между собой". Какой формы солнце? - "Солнце имеет сферическую форму".
ChatGPT Plus, вероятно, знает, что солнце излучает тепло и свет и позволяет свету излучаться. Однако у нее нет собственных мыслей, чувств и воспоминаний о солнце, как у нас с вами.
Иллюзия творчества
Разница между человеческим и машинным творчеством, как оно выглядит сегодня, заключается в том, что человеческое творчество является первоисточником, в то время как машинное творчество лучше рассматривать как имитацию или артефакт человеческого творчества. Это цифровое расширение нашей способности выражать себя, генерировать новые идеи и вызывать эмоциональный отклик у аудитории.
В конце концов, если человек не создает данные, используемые для обучения таких, казалось бы, высококреативных машин, как Dall-E и GPT-4, то он не может "создать" ничего более впечатляющего, чем случайный набор слов или детские рисунки.
Однако генеративный искусственный интеллект - это наиболее близкая к творческому потенциалу машина, и на данный момент аргументы за или против него являются лишь вопросом семантики.
Со временем, по мере развития искусственного интеллекта, наше определение творчества (на основании которого можно ответить на поставленный вопрос), несомненно, изменится. Возможно, изменится и само человеческое творчество, поскольку мы будем искать способы самовыражения, более доступные машинам.
Это может привести к совершенно новому пониманию человечности - вопроса, который, по мнению многих, лежит в основе искусства, которое мы создаем, - и к новым формам художественного и творческого самовыражения.
Одно можно сказать с уверенностью: искусственный интеллект заставит нас переосмыслить наше понимание искусства, самовыражения и творчества, и это лишь одно из многих бурных последствий искусственного интеллекта для общества в ближайшие годы. Если он заставит нас больше узнать о природе человечества, то это само по себе будет иметь самые разные последствия для нашей жизни в будущем.
