В большинстве случаев аппарат цитирования в работе оформляется в квадратных скобках, например [12, с. 34]. Ряд ВУЗов требует размещать ссылочный аппарат в подстрочных ссылках.
В связи с указанным справедливо задаться вопросом, что произойдет с уникальностью после рерайта текста.
В первом случае, ссылки оформлены в квадратных скобках, все просто, при тарификации учитывается весь текст и следовательно его уникальность повышается.
Во втором случае, наличие подстрочных ссылок, все сложней, т.к. текст состоит из двух объемов, собственно текста и объема текста подстрочных ссылок. При тарификации (расчете стоимости повышения оригинальности текста) необходимо учитывать оба этих объема.
Рассмотрим пример из практики, клиент заказал повышение уникальности текста, объемом 152 262 знаков. Дополнительно к объему текста работа содержит 11 714 знаков подстрочного ссылочного аппарата.
После рерайта и достижения нужного процента, клиент восстановил ссылочный аппарат и потерял 7% уникальности. Потеря уникальности обусловлена двумя моментами, которые нужно учитывать при заказа рерайта:
- Антиплагиат ВУЗ, как правило, некорректно распознает ссылочный подстрочный аппарат, поэтому это, зачастую, плагиат, а не цитирование;
- При заказе повышения уникальности работы, содержащей подстрочные ссылки необходимо учитывать как объем текста, так и объем текста подстрочных ссылок, другими словами, заказывать повышение уникальности основного текста на больший процент.
Проиллюстрирую сказанное на примере
- в работе 152 262 знаков, требуется повысить уникальность до 62%
- текст содержит подстрочные ссылки в объеме 11 714 знаков
- с учетом объема текста ссылочного аппарата, уникальность необходимо поднимать не до 62% а до 70%
расчет дефицита процента уникальности с учетом ссылочного аппарата 11 714 / (152 262 / 100) = 7,69 %
Требуемый процент повышения уникальности 62 + 7,69 = 69,69 %
